Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Neste confronto direto, dois corretores estabelecidos se enfrentam em custos zero, profundidade da plataforma e recursos para investimentos de longo prazo. A comparação destaca diferenças em alcance global e escopo de produtos.
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha Charles Schwab se quiser acesso a IPOs e suporte via chat ao vivo 24/5. Escolha Trading 212 se quiser ISA para ações e ETFs e ações fracionadas a partir de €1.
Escolha se…
Escolha Charles Schwab se quiser acesso a IPOs e suporte via chat ao vivo 24/5. Escolha Trading 212 se quiser ISA para ações e ETFs e ações fracionadas a partir de €1.
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,6/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo | N/D | $1 |
| Spreads a partir de | N/D | N/D |
| Comissão / lote | N/D | N/D |
| Taxa de inatividade | None | None |
| Taxa de depósito |
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Charles Schwab | Trading 212 |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Não | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Sim | Sim |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Sim | Sim |
| Negociação fora do horário | Sim | Não |
| Acesso a IPO | Sim | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Não |
| Ferramenta de triagem de ações | Sim | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Não |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
As pontuações estão próximas: Charles Schwab avalia 4.6/5 e Trading 212 avalia 4.2/5. Charles Schwab tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Trading 212 exige $1. Informações sobre depósito mínimo não estão disponíveis atualmente para Charles Schwab.
Tanto Charles Schwab quanto Trading 212 possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, Trading 212 oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao seu valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
Charles Schwab lista uma alavancagem máxima de 1:4, enquanto Trading 212 lista até 1:5. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Charles Schwab suporta thinkorswim, Proprietary Web/Mobile, enquanto Trading 212 suporta Trading 212 App. Charles Schwab tem acesso exclusivo a thinkorswim and Proprietary Web/Mobile. Trading 212 tem acesso exclusivo a Trading 212 App.
Sim, tanto Charles Schwab quanto Trading 212 oferecem negociação de ações sem comissão, de acordo com nossos dados. Lembre-se de que brokers sem comissão podem ainda cobrar custos de spread, taxas de câmbio ou taxas de plataforma — sempre verifique a tabela completa de taxas no site de cada broker.
Sim, tanto Charles Schwab quanto Trading 212 oferecem investimento em ações fracionárias. Isso facilita investir em ações de alto preço com menores quantias de capital, o que é particularmente útil para construção de portfólio a longo prazo. Verifique cada broker para as ações específicas elegíveis para compras fracionárias.
Trading 212 pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
Ambos são igualmente competitivos em negociação de baixo custo.
Ambos são igualmente seguros e bem regulamentados.
Charles Schwab é melhor para investidores de longo prazo com um robo-advisor sem taxas e ações fracionárias.
Charles Schwab é melhor para traders ativos com thinkorswim e ferramentas avançadas.
Trading 212 é ideal para iniciantes devido ao ISA e ações fracionárias.
Charles Schwab oferece acesso global com doze bolsas.
| Free |
| Métodos de depósito | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferCredit cardDebit cardApple PayGoogle Pay |
|---|
| Métodos de retirada | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferCredit cardDebit cardApple PayGoogle Pay |
|---|
| Taxa de retirada | Grátis ACH; $25 transferência bancária | Free |
|---|
| Sem comissão | Sim | Sim |
|---|
| Ações fracionadas | Sim | Sim |
|---|
| Reinvestimento de dividendos | Sim | Sim |
|---|
| Horário estendido | Sim | Não |
|---|
| Acesso a OPA | Sim | Não |
|---|
| Venda a descoberto | Sim | Não |
|---|
| Reguladores | SEC FINRA | CySEC FCA |
|---|
| Plataformas | thinkorswim Proprietary Web/Mobile | Trading 212 App |
|---|
| Bônus ativos | 2 ofertas | 2 ofertas |
|---|
Charles Schwab lidera na pontuação editorial, superando o Trading 212 em confiança e profundidade de plataforma. Trading 212 continua sendo uma opção forte com seu ISA e ações fracionadas, mas o alcance do Schwab se destaca.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.2 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor