Charles Schwabvs
Hargreaves LansdownStock Broker Comparison
Charles Schwab e Hargreaves Lansdown duelam sobre modelos de custo, recursos de longo prazo e alcance de mercado. A tensão pende entre ferramentas de grande escala dos EUA contra a profundidade focada no Reino Unido.
Key Differences
- 1Modelo de comissão: Schwab oferece trading sem comissões nos EUA; HL cobra por operação.
- 2Acesso a IPO: Schwab oferece IPOs; HL não.
- 3Live chat 24/5: Schwab oferece; HL não.
Quem deve escolher Charles Schwab vs Hargreaves Lansdown?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha o Charles Schwab se deseja trading sem comissões, acesso a ações fracionadas e a poderosa plataforma thinkorswim para gráficos avançados. Você também se beneficia de ampla pesquisa nos EUA e sem exigência de depósito mínimo. Escolha a Hargreaves Lansdown se precisar de uma plataforma focada no Reino Unido com opções de ISA e SIPP, proteção FSCS e amplo universo de investimentos britânicos. Você também garante confiabilidade comprovada durante estresse de mercado e acesso a pesquisas proprietárias do Reino Unido.
Charles Schwab vs Hargreaves Lansdown: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 4,6/ 5 | 4,3/ 5 |
| Depósito mínimo | N/D | $1 |
| Spreads a partir de | N/D | N/D |
| Comissão / lote | N/D | N/D |
| Taxa de inatividade | None | None |
| Taxa de depósito |
Prós e Contras de Charles Schwab vs Hargreaves Lansdown como Corretoras de Ações
Prós
- Negociação sem comissão de ações e ETFs dos EUA com nenhum depósito mínimo
- thinkorswim, plataforma de negociação mais poderosa disponível sem custo
- Frações de ações (Schwab Slices) a partir de $5 para qualquer empresa do S&P 500
- Conjunto de pesquisa mais abrangente no varejo dos EUA (Morningstar, Argus, CFRA, proprietária)
- Regulada pelo SEC e FINRA; $9 trilhões em ativos de clientes
- Schwab Intelligent Portfolios robo-advisor sem taxa de gestão
Charles Schwab vs Hargreaves Lansdown: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
7
Charles Schwab
critérios ganhos
1
Hargreaves Lansdown
critério ganho
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | Charles Schwab | Hargreaves Lansdown |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Não |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Não | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Sim | Não |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Sim | Sim |
| Negociação fora do horário | Sim | Não |
| Acesso a IPO | Sim | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Não |
| Ferramenta de triagem de ações | Sim | Sim |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Não |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
Charles Schwab vs Hargreaves Lansdown: Perguntas Frequentes
As pontuações estão próximas: Charles Schwab avalia 4.6/5 e Hargreaves Lansdown avalia 4.3/5. Charles Schwab tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Hargreaves Lansdown exige $1. Informações sobre depósito mínimo não estão disponíveis atualmente para Charles Schwab.
Tanto Charles Schwab quanto Hargreaves Lansdown possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Os dados sobre depósito mínimo e proteção contra saldo negativo não estão confirmados para este par. Ambos possuem status regulatório de alto nível, significando que as proteções dos fundos dos clientes se aplicam a ambos. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker.
Charles Schwab lista uma alavancagem máxima de 1:4, enquanto Hargreaves Lansdown lista até 1:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Charles Schwab suporta thinkorswim, Proprietary Web/Mobile, enquanto Hargreaves Lansdown suporta Proprietary Web/Mobile. Ambos oferecem Proprietary Web/Mobile. Charles Schwab tem acesso exclusivo a thinkorswim.
Charles Schwab oferece negociação de ações sem comissão, enquanto Hargreaves Lansdown não oferece, de acordo com nossos dados. Negociação sem comissão pode reduzir custos para traders frequentes. Sempre confirme a estrutura atual de taxas diretamente no site de cada broker.
Charles Schwab oferece ações fracionárias enquanto Hargreaves Lansdown não, de acordo com nossos dados. As ações fracionárias permitem que você invista em ações de alto preço com qualquer orçamento, tornando Charles Schwab a melhor escolha para investidores de longo prazo que desejam diversificação ampla de portfólio.
Hargreaves Lansdown pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
