Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Hargreaves Lansdown e Trading 212 se enfrentam em custo, acesso e recursos de plataforma. O debate gira em torno da amplitude do universo de investimentos contra negociação sem comissão.
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha a Hargreaves Lansdown se valoriza profundidade em SIPP e ISA com um universo amplo no Reino Unido. Escolha a Trading 212 se deseja negociações sem comissão e ações fracionárias.
| Pontuação editorial | 4,3/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo | $1 | $1 |
| Spreads a partir de | N/D | N/D |
| Comissão / lote | N/D | N/D |
| Taxa de inatividade | None | None |
| Taxa de depósito |
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Hargreaves Lansdown | Trading 212 |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Sim | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Sim |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Sim | Sim |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Não | Não |
| Ferramenta de triagem de ações | Sim | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Não |
| Chat ao vivo 24/5 | Não | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
As pontuações estão próximas: Hargreaves Lansdown avalia 4.3/5 e Trading 212 avalia 4.2/5. Hargreaves Lansdown tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Tanto Hargreaves Lansdown quanto Trading 212 exigem um depósito mínimo de $1 para abrir uma conta de negociação ao vivo.
Tanto Hargreaves Lansdown quanto Trading 212 possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, Trading 212 oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao seu valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
Hargreaves Lansdown lista uma alavancagem máxima de 1:1, enquanto Trading 212 lista até 1:5. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Hargreaves Lansdown suporta Proprietary Web/Mobile, enquanto Trading 212 suporta Trading 212 App. Hargreaves Lansdown tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile. Trading 212 tem acesso exclusivo a Trading 212 App.
Trading 212 oferece negociação de ações sem comissão, enquanto Hargreaves Lansdown não oferece, de acordo com nossos dados. Negociação sem comissão pode reduzir custos para traders frequentes. Sempre confirme a estrutura atual de taxas diretamente no site de cada broker.
Trading 212 oferece ações fracionárias enquanto Hargreaves Lansdown não, de acordo com nossos dados. As ações fracionárias permitem que você invista em ações de alto preço com qualquer orçamento, tornando Trading 212 a melhor escolha para investidores de longo prazo que desejam diversificação ampla de portfólio.
Tanto Hargreaves Lansdown quanto Trading 212 estão cobertos por um esquema de compensação de acordo com nossos dados, proporcionando uma rede de segurança adicional para seus investimentos em ações. Confirme o esquema específico e o limite de cobertura que se aplica à sua conta antes de depositar.
Escolha Trading 212 se…
Escolha a Hargreaves Lansdown se valoriza profundidade em SIPP e ISA com um universo amplo no Reino Unido. Escolha a Trading 212 se deseja negociações sem comissão e ações fracionárias.
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
Trading 212 wins for low-cost trading due to commission-free trades.
Both are FCA regulated with FSCS protection, making safety and regulation effectively a tie.
Hargreaves Lansdown is best for long-term investors due to SIPP and broad ISA drawdown capabilities.
Hargreaves Lansdown offers proprietary research and reliable platform performance for active traders.
Trading 212 is best for beginners with fractional shares from €1 and commission-free trades.
Hargreaves Lansdown provides access to 20 exchanges, making HL the better choice for global market access.
| Free |
| Métodos de depósito | Bank TransferDebit Card | Bank TransferCredit CardDebit CardApple PayGoogle Pay |
|---|
| Métodos de retirada | Bank Transfer | Bank TransferCredit CardDebit CardApple PayGoogle Pay |
|---|
| Taxa de retirada | Free | Free |
|---|
| Sem comissão | Não | Sim |
|---|
| Ações fracionadas | Não | Sim |
|---|
| Reinvestimento de dividendos | Sim | Sim |
|---|
| Horário estendido | Não | Não |
|---|
| Acesso a OPA | Não | Não |
|---|
| Venda a descoberto | Não | Não |
|---|
| Reguladores | FCA | CySEC FCA |
|---|
| Plataformas | Proprietary Web/Mobile | Trading 212 App |
|---|
| Bônus ativos | 2 ofertas | 2 ofertas |
|---|
A Hargreaves Lansdown e a Trading 212 são equilibradas; o maior diferencial é a negociação sem comissão da Trading 212.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.2 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor