Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker stehen sich in Bezug auf die Regulierungstiefe, die Instrumentenvielfalt und die Plattformoptionen gegenüber. TPFx hebt nationale Vorschriften und transparente Preisgestaltung hervor, während XM eine breitere Aufsicht und ein größeres Produktuniversum bietet.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie TPFx, wenn Sie nationale Compliance und eine Rohspread-Option priorisieren. Wählen Sie XM, wenn Sie Wert auf erstklassige Regulierung und den Schutz von Investoren legen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie TPFx, wenn Sie nationale Compliance und eine Rohspread-Option priorisieren. Wählen Sie XM, wenn Sie Wert auf erstklassige Regulierung und den Schutz von Investoren legen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,7/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | TPFx | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
XM erhält 4.3/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx. XM hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
XM beginnt bei 0.6 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
XM hat $5, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht XM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
XM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, KNF), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
XM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
TPFx listet einen maximalen Hebel von 100:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
TPFx unterstützt Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5, während XM MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. XM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4..
XM bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
XM hat Vorteile bei Sicherheit und Regulierung dank hochrangiger Aufsichtsbehörden und Anlegerschutz.
XM ist besser für aktive Trader mit fortschrittlichen Charting-Tools und breitem Instrumentenzugang.
TPFx ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
TPFx bietet die beste Plattformwahl mit MT5 und einer eigenen Plattform.
XM gewinnt bei Anfängern dank niedrigem Mindestbeitrag und Bildungsressourcen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2010 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Jakarta, Indonesia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $60 | $5▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 100:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $5/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transfer | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für die meisten Methoden |
|---|
| Regulatoren | BAPPEBTI OJK | ASIC CySEC KNF FSC ASF |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Mindesteinlage von USD 5
Umfassendes Bonusprogramm
Multilingualer Support
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in separierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Umfassende Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Nachteile
Spreads nicht so eng wie bei ECN-Brokern
Nicht verfügbar für US-Kunden
Keine Option für Rohspread-Konto
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine eigene Handelsplattform
XM hat TPFx im redaktionellen Ranking übertroffen, unterstützt von erstklassigen Regulierungsbehörden, dem Schutz von Investoren und einer breiteren Instrumentenabdeckung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden