Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich zieht Windsor Brokers, einen CySEC/FSCA-regulierten Broker mit MT4/MT5, gegen TPFx, indonesisch lizenziert mit MT5 und einer proprietären Plattform. Die Spannung liegt in Bezug auf Regulierung, Preisgestaltung und Plattformoptionen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie TPFx, wenn Sie eine spezifische indonesische Lizenzierung und nationale Finanzierung mit IDR-Konten wünschen. Sie profitieren auch von einem niedrigen Mindestbetrag und klaren Preisstrukturen, obwohl die Plattform auf indonesische Trader beschränkt ist und der Broker keinen Schutz vor negativem Kontostand bietet.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie TPFx, wenn Sie eine spezifische indonesische Lizenzierung und nationale Finanzierung mit IDR-Konten wünschen. Sie profitieren auch von einem niedrigen Mindestbetrag und klaren Preisstrukturen, obwohl die Plattform auf indonesische Trader beschränkt ist und der Broker keinen Schutz vor negativem Kontostand bietet.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,7/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,2 / 5▲ |
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | TPFx | Windsor Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: TPFx erhält 3.7/5 und Windsor Brokers erhält 4/5. Windsor Brokers hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Windsor Brokers beginnt bei 0 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
TPFx hat $60, während Windsor Brokers mindestens $100 verlangt. Das macht TPFx für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
TPFx wird von OJK, BAPPEBTI reguliert. Windsor Brokers wird von CySEC, FSCA reguliert. Bestätigen Sie den aktuellen regulatorischen Status eines Broker im öffentlichen Register der entsprechenden Regulierungsbehörde, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: TPFx erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($60), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und Windsor Brokers bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
TPFx listet einen maximalen Hebel von 100:1, während Windsor Brokers bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Windsor Brokers erhebt $8 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für TPFx sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
TPFx unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, während Windsor Brokers MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. Windsor Brokers hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4..
Windsor Brokers bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
Windsor Brokers hat Vorteile durch die Regulierung von CySEC/FSCA und den Schutz von EU-Anlegern.
Windsor Brokers bietet aktiven Tradern mehr Instrumente und ECN-Optionen.
Windsor Brokers ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
TPFx bietet die beste Plattformwahl mit MetaTrader 5 und einer eigenen Plattform.
Windsor Brokers ist ideal für Anfänger mit negativer Kontosaldenabsicherung und Entschädigung für Anleger.
Windsor Brokers hat eine große Auswahl von etwa 200 handelbaren Assets.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 3,8 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2010 | 1988 |
|---|
| Hauptsitz | Jakarta, Indonesia | Nicosia, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $60▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $8/lot |
|---|
| N/V | 0,8 pips |
| Max. Hebel | 100:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transfer | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | OJK BAPPEBTI | CySEC FSCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Über 35 Jahre kontinuierlicher Betrieb – eine der längsten Laufzeiten im Retail-Forex
Von CySEC reguliert mit EU-Anlegerschutz
ECN-Zero-Konto ab 0,0 Pips + $8 Kommission
Islamische swap-freie Konten verfügbar
Kundengelder in segregierten Konten
Negativsaldo-Schutz
Abdeckung durch Entschädigungsfonds für Anleger
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenangabe
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Kundenservice in mehreren Sprachen
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Nachteile
Plattform nur MT4 und MT5 – keine cTrader oder proprietäre Option
$100 Mindesteinzahlung für Standard-Konten
ECN-Kommission leicht über IC Markets und Pepperstone
Keine Top-Tier-Regulierungsanbindung
Begrenzte Charting-Funktionen
Windsor Brokers führt im Gesamtranking und übertrifft TPFx. Höhere Bewertungen in Bezug auf Vertrauen/Regulierung, Gebühren/Spreads und Plattformen/Tools treiben die Differenz.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden