Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker konkurrieren über Regulierungsbreite, Finanzierungsmöglichkeiten und Plattformoptionen. Einer bietet globalen Zugang mit extrem niedrigen Einlagen, der andere richtet sich an indonesische Händler mit einheimischer Lizenz.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Exness, wenn Ihnen breite Abdeckung durch Regulierungsbehörden und Anlegerschutz wichtig sind. Wählen Sie TPFx, wenn Sie indonesische Lizenzierung und nationalen Zugang mit einer eigenen Plattform bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Exness, wenn Ihnen breite Abdeckung durch Regulierungsbehörden und Anlegerschutz wichtig sind. Wählen Sie TPFx, wenn Sie indonesische Lizenzierung und nationalen Zugang mit einer eigenen Plattform bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,4/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Nahezu unbegrenzter Hebel bei Offshore-Entitäten
Extrem niedrige $1-Mindesteinzahlung beim Standardkonto
Sofortige Auszahlungen rund um die Uhr inklusive Wochenenden
Einer der weltweit volumenstärksten Retail-FX-Broker
Regulierung durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Exness | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Exness erhält 4.4/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx. Exness hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Exness beginnt bei 0.3 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Exness hat $1, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht Exness für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Exness besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Exness hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Exness listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Exness erhebt $3.5 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für TPFx sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Exness unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. Exness hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Exness bietet engere Spreads ab 0,30 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
Exness überzeugt in Sicherheit und Regulierung, unterstützt durch FCA- und CySEC-Aufsicht sowie segregierten Kundengeldern.
Exness ist ideal für aktive Trader mit einem Hebel von 2000:1 und Spreads ab 0,3 Pips.
Exness ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,30 Pips.
Exness punktet in der Plattformwahl mit Verfügbarkeit von MT4 und MT5.
Exness unterstützt Anfänger mit einer Mindesteinzahlung von 1 $ und einfachen Einzahlungsmöglichkeiten.
Exness bietet 200 Instrumente, deutlich mehr als die 50 bei TPFx.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2008 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 0,3 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3,5/lot | N/V |
|---|
| 0,65 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA OJK | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz vor negativen Salden
Deckung durch Entschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Nicht verfügbar für Kunden aus den USA
EU-Kunden unterliegen starken Hebeleinschränkungen
Unbegrenzter Hebel birgt extreme Risiken für unerfahrene Händler
Keine eigene Handelsplattform
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Exness liegt insgesamt vorne und erzielt eine höhere Bewertung als TPFx hinsichtlich Vertrauen, Regulierungsbreite und Marktzugang. TPFx bleibt wettbewerbsfähig für indonesische Händler mit lokaler Lizenzierung und einer eigenen Plattform.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden