Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FXTM und TPFx stehen mit unterschiedlichen regulatorischen Reichweiten und Plattform-Ökosystemen im Wettbewerb. Der Vergleich testet Schutz, Kosten und Zugang in globalen versus lokalen Märkten.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie erstklassige Regulierung und ein breites Instrumentenuniversum möchten. Wählen Sie TPFx, wenn Sie als indonesischer Trader eine MT5-Plattform mit proprietärer Technologie und lokaler IDR-Finanzierung suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie erstklassige Regulierung und ein breites Instrumentenuniversum möchten. Wählen Sie TPFx, wenn Sie als indonesischer Trader eine MT5-Plattform mit proprietärer Technologie und lokaler IDR-Finanzierung suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXTM | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
FXTM erhält 4.2/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx. FXTM hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Sowohl FXTM als auch TPFx beginnen bei 1.5 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
FXTM hat $10, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht FXTM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FXTM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
FXTM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXTM listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXTM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. FXTM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Beide Broker bieten Spreads ab 1,50 Pips.
FXTM ist am besten für Sicherheit und Regulierung, mit erstklassigen Aufsichtsbehörden.
FXTM ist für aktive Trader dank 600 Instrumenten und MT4/MT5-Zugang am besten.
Beide Broker bieten gleichwertige ECN-Bedingungen einschließlich Raw-Spread-Konten, Provisionen und Spread-Levels.
TPFx gewinnt bei der Plattformwahl mit MT5 und einer eigenen Plattform.
FXTM gewinnt für Anfänger mit einem Mindestbetrag von 10 $ und umfangreichen Bildungsressourcen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2011 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $10▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 100:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA FSC | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
FXTM übertrifft TPFx bei der Qualität der Regulierung, dem Anlegerschutz und der Instrumentenvielfalt. FXTM verfügt über erstklassige Regulierer und ein Entschädigungssystem; TPFx nicht.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden