Markets.comvs
TPFxForex Broker Comparison
Markets.com und TPFx konkurrieren in den Bereichen Regulierung, Preisgestaltung und Plattformen. Der Vergleich hebt vier-regulatorische Aufsicht gegenüber indonesischer lokaler Lizenzierung und einem engeren Produktangebot hervor.
Wer sollte Markets.com vs TPFx wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine breite Instrumentenpalette und Regulierung in vier Gerichtsbarkeiten, einschließlich CySEC, FCA, ASIC und FSCA, wünschen. Die niedrige Mindesteinzahlung von 25 $ verbessert die Zugänglichkeit, Gelder werden in segregierten Konten gehalten, und es stehen MT4, MT5 sowie eine firmeneigene Plattform zur Verfügung. Wählen Sie TPFx, wenn Sie als indonesischer Einwohner lokale IDR-Finanzierung und Zugang zu OJK- und BAPPEBTI-Regulierung sowie MT5 zusammen mit einer firmeneigenen Handelsplattform suchen. Es bietet ein Raw-Spread-Konto und lokale IDR-Überweisungen mit 24/5-Support.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine breite Instrumentenpalette und Regulierung in vier Gerichtsbarkeiten, einschließlich CySEC, FCA, ASIC und FSCA, wünschen. Die niedrige Mindesteinzahlung von 25 $ verbessert die Zugänglichkeit, Gelder werden in segregierten Konten gehalten, und es stehen MT4, MT5 sowie eine firmeneigene Plattform zur Verfügung. Wählen Sie TPFx, wenn Sie als indonesischer Einwohner lokale IDR-Finanzierung und Zugang zu OJK- und BAPPEBTI-Regulierung sowie MT5 zusammen mit einer firmeneigenen Handelsplattform suchen. Es bietet ein Raw-Spread-Konto und lokale IDR-Überweisungen mit 24/5-Support.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Markets.com vs TPFx: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Markets.com vs TPFx Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Markets.com vs TPFx: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
5
Markets.com
Kriterien gewonnen
1
TPFx
Kriterium gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Markets.com | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Markets.com vs TPFx: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: Markets.com erhält 4/5 und TPFx erhält 3.7/5. Markets.com hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Markets.com beginnt bei 0.6 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Markets.com besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FSCA, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Markets.com hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Markets.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Markets.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 5 an.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4..
