Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Markets.com und TPFx konkurrieren in den Bereichen Regulierung, Preisgestaltung und Plattformen. Der Vergleich hebt vier-regulatorische Aufsicht gegenüber indonesischer lokaler Lizenzierung und einem engeren Produktangebot hervor.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine breite Instrumentenpalette und Regulierung in vier Gerichtsbarkeiten, einschließlich CySEC, FCA, ASIC und FSCA, wünschen. Die niedrige Mindesteinzahlung von 25 $ verbessert die Zugänglichkeit, Gelder werden in segregierten Konten gehalten, und es stehen MT4, MT5 sowie eine firmeneigene Plattform zur Verfügung. Wählen Sie TPFx, wenn Sie als indonesischer Einwohner lokale IDR-Finanzierung und Zugang zu OJK- und BAPPEBTI-Regulierung sowie MT5 zusammen mit einer firmeneigenen Handelsplattform suchen. Es bietet ein Raw-Spread-Konto und lokale IDR-Überweisungen mit 24/5-Support.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine breite Instrumentenpalette und Regulierung in vier Gerichtsbarkeiten, einschließlich CySEC, FCA, ASIC und FSCA, wünschen. Die niedrige Mindesteinzahlung von 25 $ verbessert die Zugänglichkeit, Gelder werden in segregierten Konten gehalten, und es stehen MT4, MT5 sowie eine firmeneigene Plattform zur Verfügung. Wählen Sie TPFx, wenn Sie als indonesischer Einwohner lokale IDR-Finanzierung und Zugang zu OJK- und BAPPEBTI-Regulierung sowie MT5 zusammen mit einer firmeneigenen Handelsplattform suchen. Es bietet ein Raw-Spread-Konto und lokale IDR-Überweisungen mit 24/5-Support.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Markets.com | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Markets.com erhält 4/5 und TPFx erhält 3.7/5. Markets.com hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Markets.com beginnt bei 0.6 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Markets.com besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FSCA, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Markets.com hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Markets.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Markets.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 5 an.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4..
Markets.com bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
Markets.com gewinnt bei Sicherheit und Regulierung mit vierstufiger Aufsicht und Mitteltrennung.
Markets.com gewinnt für aktive Trader durch breites Instrumentenspektrum und fortschrittliche Charting-Tools.
TPFx ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
Markets.com gewinnt bei der Plattformauswahl mit MT4/MT5 und einer proprietären Plattform.
Markets.com gewinnt für Anfänger mit einer niedrigen Mindesteinzahlung von 25 $ und starkem Schutz.
Markets.com bietet eine breite Instrumentenvielfalt mit über 2.200 Vermögenswerten im Vergleich zu 50 bei TPFx.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2009 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $25▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSCA FCA ASIC | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Markets.com übertrifft TPFx in der redaktionellen Punktzahl dank stärkerer Regulierung, breiterer Instrumentenpalette und niedrigerer Mindesteinzahlung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden