Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei gut regulierte Broker treten in Kosten, Plattformtiefe und Asset-Abdeckung gegeneinander an. Markets.com bietet eine geringe Mindesteinzahlung und breiten Instrumentenzugang, Swissquote hingegen setzt auf regulatorische Stärke und fortschrittliche Tools.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung von $25 und Zugang zu über 2.200 Instrumenten wünschen. Wählen Sie Swissquote, wenn Sie stärkere Regulierung und fortschrittliche Plattform-Tools priorisieren.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung von $25 und Zugang zu über 2.200 Instrumenten wünschen. Wählen Sie Swissquote, wenn Sie stärkere Regulierung und fortschrittliche Plattform-Tools priorisieren.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,5 / 5▲ |
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Markets.com | Swissquote |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Markets.com erhält 4/5 und Swissquote erhält 4.2/5. Swissquote hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Markets.com beginnt bei 0.6 Pips, enger als Swissquote's 1.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während Swissquote mindestens $1120 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Markets.com als auch Swissquote besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Markets.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($25), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Markets.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während Swissquote bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Markets.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Swissquote Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an..
Markets.com bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,70 Pips bei Swissquote, was die Handelskosten senkt.
Swissquote führt in Sicherheit und Regulierung mit FINMA-Überwachung und Bankniveau Fonds-Schutz.
Swissquote überzeugt aktive Trader durch stärkere Plattformen und fortgeschrittene Tools.
Markets.com ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,60 Pips.
Swissquote überzeugt durch Plattformwahl aufgrund einer höheren Punktezahl bei Plattformen/Tools.
Markets.com eignet sich gut für Anfänger aufgrund niedriger Mindesteinlage und ohne Inaktivitätsgebühren.
Markets.com führt in der Instrumentenvielfalt mit über 2.200 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2009 | 1996 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Gland, Switzerland |
|---|
| Mindesteinzahlung | $25▼ niedriger | $1.120 |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips▼ niedriger | 1,7 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | CHF 10/Monat (nach 6 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC FCA FSCA | FCA DFSA FINMA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Schweizer Bankheritage mit FINMA-Regulierung und bankähnlicher Sicherheit für Kundengelder
Breitestes Multi-Asset-Angebot inklusive echter Aktien, Anleihen und Optionen
An der Schweizer Börse (SIX) gelistet
FCA- und DFSA-reguliert für britische und UAE-Kunden
Kundengelder werden auf segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Einlagensicherungsregelung abgedeckt
Keine Einzahlungsgebühren
Unterstützung von MetaTrader 4 und MetaTrader 5
Verfügbarkeit von mobilen Handels-Apps
Eigene Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inkludiert
Transparente Preisstruktur mit klaren Kostenangaben
Telefonischer Support problemlos erreichbar
Mehrsprachiger Kundendienst verfügbar
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
Nachteile
Sehr hohe Mindesteinzahlung (CHF 1.000, ca. $1.120)
Spreads breiter als ECN-Anbieter auf Standardkonten
Primär geeignet für größere, erfahrenere Konten
Inaktivitätsgebühren fallen an
Kein Live-Chat verfügbar (24/5)
Swissquote liegt bei der Gesamtbewertung vor Markets.com, dank stärkerer Regulierung und hochwertiger Plattform/Tools, während Markets.com eine niedrigere Mindesteinzahlung und breitere Instrumentabdeckung bietet.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden