Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich stehen Dupoin und Markets.com bei Regulierung, Preisgestaltung und Plattformbreite gegenüber. Der Schwerpunkt liegt zwischen nationaler Compliance und globaler Aufsicht.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Dupoin, wenn Sie indonesische Regulierung und Zugang zu MT4/MT5 mit einer niedrigen Mindesteinzahlung von $30 bevorzugen. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie multi-jurisdiktionale Regulierung und 2.200+ Instrumente sowie eine firmeneigene Plattform wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Dupoin, wenn Sie indonesische Regulierung und Zugang zu MT4/MT5 mit einer niedrigen Mindesteinzahlung von $30 bevorzugen. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie multi-jurisdiktionale Regulierung und 2.200+ Instrumente sowie eine firmeneigene Plattform wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,6/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,6 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische regulatorische Konformität
OJK-Registrierungsnummer 2025020000000412 ist öffentlich verifizierbar
Bietet sowohl MetaTrader 4 als auch MetaTrader 5
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder werden in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Dupoin | Markets.com |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Dupoin erhält 3.6/5 und Markets.com erhält 4/5. Markets.com hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Markets.com beginnt bei 0.6 Pips, enger als Dupoin's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während Dupoin mindestens $30 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Markets.com besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. Dupoin könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Markets.com hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Dupoin listet einen maximalen Hebel von 100:1, während Markets.com bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Dupoin unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Markets.com Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Markets.com bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,50 Pips bei Dupoin, was die Handelskosten senkt.
Markets.com überzeugt; es unterliegt der Regulierung durch CySEC, FCA, ASIC, FSCA mit Entschädigungsregelungen.
Markets.com punktet bei aktiven Tradern mit über 2.200 Instrumenten und fortschrittlicher Chartanalyse.
Dupoin ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
Markets.com überzeugt mit MT4/MT5 und einer proprietären Plattform.
Markets.com ist ideal für Anfänger mit der niedrigsten Mindesteinzahlung von 25 $.
Markets.com bietet die größte Instrumentenvielfalt mit über 2.200 Optionen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,6 / 5 | 3,9 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2020 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Jakarta, Indonesia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $30 | $25▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 100:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transfer | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | BAPPEBTI OJK | ASIC CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenaufstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonunterstützung verfügbar
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur für indonesische Einwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Kürzere Betriebshistorie als etablierte lokale Wettbewerber
Eingeschränktes Produktsortiment, nur Forex und Rohstoff-Futures
Hebel auf 100:1 unter BAPPEBTI-Vorschriften begrenzt
Keine erstklassige Regulierungsbehörde
Kein Schutz vor negativem Kontostand
Kein Anlegerschutzschema
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Support nur in begrenzten Sprachen verfügbar
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
Markets.com verdient die Spitze mit CySEC-, FCA-, ASIC-, FSCA-Regulierung und 2.200+ Instrumenten, während Dupoin auf indonesische Regulierer und 100 Instrumente beschränkt bleibt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden