Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FXTM und Markets.com treffen sich im Vergleich von Regulierung, Kosten und Plattformtiefe. Dieser Vergleich hebt hervor, wie Instrumentenvielfalt, Plattform-Ökosysteme und Preisgestaltung die Eignung für verschiedene Händlerprofile beeinflussen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von $10 und starke Bildungsressourcen wünschen. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie 2.200+ Instrumente und eine eigene Plattform bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von $10 und starke Bildungsressourcen wünschen. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie 2.200+ Instrumente und eine eigene Plattform bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXTM | Markets.com |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FXTM erhält 4.2/5 und Markets.com erhält 4/5. FXTM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Markets.com beginnt bei 0.6 Pips, enger als FXTM's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FXTM hat $10, während Markets.com mindestens $25 verlangt. Das macht FXTM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FXTM als auch Markets.com besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FXTM erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($10), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXTM listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während Markets.com bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXTM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Markets.com Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Markets.com bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,50 Pips bei FXTM, was die Handelskosten senkt.
Markets.com gewinnt in Bezug auf Sicherheit und Regulierung mit CySEC, FCA, ASIC, FSCA und FSCS-Schutz.
FXTM gewinnt für aktive Händler dank hohem Hebel und FXTM Invest Copy Trading.
FXTM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
Markets.com gewinnt bei der Plattformwahl mit einer eigenen Plattform sowie MT4/MT5.
FXTM gewinnt für Anfänger dank eines Mikro-Kontos über 10 $ und starken Bildungsressourcen.
Markets.com gewinnt bei der Instrumentenauswahl mit über 2.200 Instrumenten gegenüber 600.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2011 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $10▼ niedriger | $25 |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA FSC | ASIC CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
FXTM führt im redaktionellen Vergleich, während Markets.com insgesamt wettbewerbsfähig bleibt. FXTM punktet mit breiterer Regulierungsreichweite und der niedrigen Mindesteinzahlung von $10.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden