Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich konkurrieren FXTM und RoboForex hinsichtlich der Stärke der Regulierung und der Auswahl der Plattformen. Der Konflikt dreht sich um Schutz versus Ausführungskosten und Instrumentenvielfalt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie top-regulierte Sicherheit und Anlegerschutz wünschen. Wählen Sie RoboForex, wenn Sie ein breiteres Instrumentenuniversum und ECN-Ausführung möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie top-regulierte Sicherheit und Anlegerschutz wünschen. Wählen Sie RoboForex, wenn Sie ein breiteres Instrumentenuniversum und ECN-Ausführung möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,6 / 5 |
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXTM | RoboForex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FXTM erhält 4.2/5 und RoboForex erhält 4/5. FXTM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
RoboForex beginnt bei 0 Pips, enger als FXTM's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Sowohl FXTM als auch RoboForex verlangen eine Mindesteinzahlung von $10, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
FXTM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. RoboForex könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXTM listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während RoboForex bis zu 2000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
RoboForex erhebt $20 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXTM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FXTM unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während RoboForex cTrader, MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. RoboForex hat exklusiven Zugang zu cTrader and Proprietary Web/Mobile..
RoboForex bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei FXTM, was die Handelskosten senkt.
FXTM überzeugt bei Sicherheit durch FCA/CySEC-Lizenzierung.
RoboForex überzeugt aktive Trader mit 9400 Instrumenten und ECN-Optionen.
RoboForex ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
RoboForex bietet die beste Plattformwahl mit cTrader und R Trader.
FXTM ist ideal für Anfänger mit niedriger $10 Mindesteinlage und starker Bildung.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,9 / 5 | 3,9 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2011 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Belize City, Belize |
|---|
| Mindesteinzahlung | $10 | $10 |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $20/lot |
|---|
| N/V | 2 pips |
| Max. Hebel | 1.000:1 | 2.000:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA FSC | IFSC CySEC FSCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Über 12.000 Instrumente einschließlich echter Aktien und ETFs
cTrader mit vollständiger Level-II-Tiefe und cAlgo verfügbar
Verschiedene Kontotypen von Cent- bis ECN-Konten
R Trader proprietäre Plattform mit integrierter Analyse
Kundengelder werden auf separaten Konten gehalten
Negative-Saldo-Schutz
Raw-Spreads-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Umfangreiche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Livechat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Primäre Entität verwendet IFSC Belize mit begrenztem Schutz
ECN-Kommission von $20 Round-Turn höher als bei IC Markets ($7)
Sehr hoher Hebel (2000:1) verstärkt das Risiko erheblich
Keine erstklassige regulatorische Lizenz
Kein Anlegerentschädigungssystem verfügbar
FXTM überragt RoboForex in der redaktionellen Bewertung aufgrund stärkerer, erstklassiger Regulierung und Anlegerschutz, während RoboForex wettbewerbsfähig mit ECN-Ausführung und einem breiteren Instrumentenuniversum bleibt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden