Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FBS und FXTM werden bei Regulierung, Kosten und Plattformen verglichen, wobei Schutz und Preis die Entscheidungen der Trader prägen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 Cent-Konto und MT4/MT5 auf allen Kontentypen wünschen. Wählen Sie FXTM, wenn Ihnen erstklassige Regulierung mit Anlegerentschädigung und eine Mindesteinlage von $10 wichtig sind.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 Cent-Konto und MT4/MT5 auf allen Kontentypen wünschen. Wählen Sie FXTM, wenn Ihnen erstklassige Regulierung mit Anlegerentschädigung und eine Mindesteinlage von $10 wichtig sind.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,2 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | FXTM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.9/5 und FXTM erhält 4.2/5. FXTM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als FXTM's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FBS hat $1, während FXTM mindestens $10 verlangt. Das macht FBS für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FXTM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FSCA, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FBS erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während FXTM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FBS erhebt $20 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXTM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FBS unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während FXTM MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an..
FBS bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei FXTM, was die Handelskosten senkt.
FXTM gewinnt in Sicherheit und Regulierung durch Top-Regulierungsbehörden und Anlegerschutz.
FXTM überzeugt aktive Trader mit FXTM Invest Copy Trading und breiter Bildung.
FBS ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
FXTM ist ideal für Anfänger dank Bildung und Regulierung; FBS stützt sich auf Offshore-Einheiten.
FXTM bietet mehr Instrumente und eine breitere Handelslandschaft als FBS.
Beide Broker sind gleichwertig in der Plattformwahl, da sie MT4 und MT5 ohne eigene Plattform anbieten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2009 | 2011 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $10 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | N/V |
|---|
| 2 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | CySEC FSCA FCA FSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
FXTM schlägt FBS bei der Bewertung dank erstklassiger Regulierung und einer Anlegerentschädigungsregelung. FBS bleibt stark bei niedrigen Einlagen und MT4/MT5-Zugriff, aber es fehlt an erstklassigem Schutz und Entschädigung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden