Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich stehen sich Exness und FXTM zu Kosten, Regulierung und Plattformtiefe gegenüber. Das Ergebnis hängt davon ab, ob enge Spreads und erweiterte Diagrammfunktionen eine größere Instrumentenvielfalt und Bildung überwiegen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wähle Exness, wenn du eine $1 Mindesteinlage und ultra-enge Spreads möchtest. Du erhältst erweiterte Diagrammfunktionen und Zugang zu MT4/MT5. Wähle FXTM, wenn du ein $10 Micro-Konto und starke Bildungsressourcen bevorzugst. Du hast auch Zugang zu FXTM Invest Copy Trading.
Wählen Sie wenn…
Wähle Exness, wenn du eine $1 Mindesteinlage und ultra-enge Spreads möchtest. Du erhältst erweiterte Diagrammfunktionen und Zugang zu MT4/MT5. Wähle FXTM, wenn du ein $10 Micro-Konto und starke Bildungsressourcen bevorzugst. Du hast auch Zugang zu FXTM Invest Copy Trading.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,4/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,2 / 5 |
Vorteile
Nahezu unbegrenzter Hebel bei Offshore-Entitäten
Extrem niedrige $1-Mindesteinzahlung beim Standardkonto
Sofortige Auszahlungen rund um die Uhr inklusive Wochenenden
Einer der weltweit volumenstärksten Retail-FX-Broker
Regulierung durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Exness | FXTM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Exness erhält 4.4/5 und FXTM erhält 4.2/5. Exness hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Exness beginnt bei 0.3 Pips, enger als FXTM's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Exness hat $1, während FXTM mindestens $10 verlangt. Das macht Exness für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Exness als auch FXTM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Exness erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Exness listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während FXTM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Exness erhebt $3.5 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXTM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Exness unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während FXTM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an..
Exness bietet engere Spreads ab 0,30 Pips gegenüber 1,50 Pips bei FXTM, was die Handelskosten senkt.
Exness wird aufgrund der FCA-, CySEC-, FSCA- und OJK-Aufsicht bevorzugt.
Exness gewinnt bei aktiven Tradern mit einem maximalen Hebel von 2000:1.
Exness ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,30 Pips.
FXTM gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit 600 Optionen.
Die Plattformwahl ist gleich gut, da beide MT4 und MT5 anbieten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2008 | 2011 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $10 |
|---|
| Spreads ab | 0,3 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3,5/lot | N/V |
|---|
| 0,65 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC OJK FCA FSCA | CySEC FCA FSCA FSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz vor negativen Salden
Deckung durch Entschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Nicht verfügbar für Kunden aus den USA
EU-Kunden unterliegen starken Hebeleinschränkungen
Unbegrenzter Hebel birgt extreme Risiken für unerfahrene Händler
Keine eigene Handelsplattform
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Exness übertrifft FXTM beim Gesamtergebnis. Es bietet niedrigere Spreads und erweiterte Diagrammfunktionen, während FXTM mehr Instrumente und starke Bildung bietet.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden