Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In einem direkten Vergleich stimmen FXTM und XM bei Regulierung und Plattformunterstützung überein, unterscheiden sich jedoch in Hinblick auf Preise und Instrumentenbreite.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von $10 wünschen. Wählen Sie XM, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $5 wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von $10 wünschen. Wählen Sie XM, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $5 wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXTM | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FXTM erhält 4.2/5 und XM erhält 4.3/5. XM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
XM beginnt bei 0.6 Pips, enger als FXTM's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
XM hat $5, während FXTM mindestens $10 verlangt. Das macht XM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FXTM als auch XM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: XM erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($5), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXTM listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXTM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während XM MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an..
XM bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,50 Pips bei FXTM, was die Handelskosten senkt.
Beide sind gleichwertig, da sie über erstklassige Regulierung und getrennte Fonds verfügen.
XM eignet sich besonders für aktive Trader wegen fortschrittlicher Chartanalyse und breiterem Instrumentenangebot.
FXTM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
XM gewinnt bei der Instrumentenauswahl mit 1.400 Instrumenten.
Beide Anbieter sind gleichwertig; beide bieten MT4 und MT5 ohne eigene Plattform.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2011 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $10 | $5▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $5/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für die meisten Methoden |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA FSC | ASIC CySEC KNF FSC ASF |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Mindesteinlage von USD 5
Umfassendes Bonusprogramm
Multilingualer Support
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in separierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Umfassende Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Spreads nicht so eng wie bei ECN-Brokern
Nicht verfügbar für US-Kunden
Keine Option für Rohspread-Konto
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine eigene Handelsplattform
FXTM und XM sind eng aufgestellt; der klarste Unterschied liegt bei der Instrumentenvielfalt, da FXTM 600 Instrumente bietet, während XM 1.400 anbietet.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden