Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich setzt zwei regulierungsorientierte Broker gegenüber, die sich in Kosten, Plattformen und Schutz unterscheiden. Exness legt den Fokus auf niedrige Einlagen und rohe Spreads, während Markets.com Breite und Multi-Plattform-Optionen betont.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Exness, wenn Sie bis zu 2000:1 Hebelwirkung und eine $1 Mindesteinlage wünschen. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie Zugang zu 2.200+ Instrumenten und einer proprietären Handelsplattform möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Exness, wenn Sie bis zu 2000:1 Hebelwirkung und eine $1 Mindesteinlage wünschen. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie Zugang zu 2.200+ Instrumenten und einer proprietären Handelsplattform möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,4/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Vorteile
Nahezu unbegrenzter Hebel bei Offshore-Entitäten
Extrem niedrige $1-Mindesteinzahlung beim Standardkonto
Sofortige Auszahlungen rund um die Uhr inklusive Wochenenden
Einer der weltweit volumenstärksten Retail-FX-Broker
Regulierung durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Exness | Markets.com |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Exness erhält 4.4/5 und Markets.com erhält 4/5. Exness hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Exness beginnt bei 0.3 Pips, enger als Markets.com's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Exness hat $1, während Markets.com mindestens $25 verlangt. Das macht Exness für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Exness als auch Markets.com besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Exness erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Exness listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während Markets.com bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Exness erhebt $3.5 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Markets.com sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Exness unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Markets.com Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Exness bietet engere Spreads ab 0,30 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Markets.com, was die Handelskosten senkt.
Markets.com zählt in puncto Sicherheit und Regulierung durch CySEC, FCA, ASIC und FSCA.
Exness überzeugt aktive Trader dank Hebeln von bis zu 2000:1.
Exness ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,30 Pips.
Markets.com bietet die beste Plattformwahl durch eine eigene Plattform und MT4/MT5.
Markets.com punktet bei der Instrumentenvielfalt mit über 2.200 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2008 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $25 |
|---|
| Spreads ab | 0,3 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3,5/lot | N/V |
|---|
| 0,65 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA OJK | ASIC CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz vor negativen Salden
Deckung durch Entschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nicht verfügbar für Kunden aus den USA
EU-Kunden unterliegen starken Hebeleinschränkungen
Unbegrenzter Hebel birgt extreme Risiken für unerfahrene Händler
Keine eigene Handelsplattform
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
Exness übertrifft Markets.com im redaktionellen Vergleich basierend auf besseren Gebühren- und Plattform-Bewertungen.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden