Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich erzielen FBS und Windsor Brokers ähnliche Gesamtergebnisse, aber die regulatorische Struktur und die Anzahl der Instrumente weisen unterschiedliche Stärken auf.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 und breiten Zugang zu Instrumenten wünschen. Wählen Sie Windsor Brokers, wenn Sie Schutz durch einen Anlegerentschädigungsfonds und ECN-Preisgestaltung suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 und breiten Zugang zu Instrumenten wünschen. Wählen Sie Windsor Brokers, wenn Sie Schutz durch einen Anlegerentschädigungsfonds und ECN-Preisgestaltung suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,2 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | Windsor Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.9/5 und Windsor Brokers erhält 4/5. Windsor Brokers hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl FBS als auch Windsor Brokers beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
FBS hat $1, während Windsor Brokers mindestens $100 verlangt. Das macht FBS für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FBS wird von IFSC, CySEC reguliert. Windsor Brokers wird von CySEC, FSCA reguliert. Bestätigen Sie den aktuellen regulatorischen Status eines Broker im öffentlichen Register der entsprechenden Regulierungsbehörde, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FBS erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Windsor Brokers bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Windsor Brokers erhebt $8 pro Lot, niedriger als FBS's $20 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
FBS unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Windsor Brokers MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
Windsor Brokers bietet eine Abdeckung durch einen Entschädigungsfonds und ist durch die CySEC reguliert.
Windsor Brokers gewinnt für aktive Trader wegen ECN-Preisen und niedrigen Provisionen.
Windsor Brokers ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($8/lot).
FBS ist besser für Anfänger aufgrund der $1 Mindesteinzahlung.
FBS bietet mit 550 Instrumenten eine breitere Auswahl an Handelsinstrumenten.
Die Wahl der Plattform ist bei beiden Brokern gleichwertig.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5 | 3,8 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2009 | 1988 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | Nicosia, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | $8/lot▼ niedriger |
|---|
| 2 pips | 0,8 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | CySEC FSCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Über 35 Jahre kontinuierlicher Betrieb – eine der längsten Laufzeiten im Retail-Forex
Von CySEC reguliert mit EU-Anlegerschutz
ECN-Zero-Konto ab 0,0 Pips + $8 Kommission
Islamische swap-freie Konten verfügbar
Kundengelder in segregierten Konten
Negativsaldo-Schutz
Abdeckung durch Entschädigungsfonds für Anleger
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenangabe
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Kundenservice in mehreren Sprachen
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Plattform nur MT4 und MT5 – keine cTrader oder proprietäre Option
$100 Mindesteinzahlung für Standard-Konten
ECN-Kommission leicht über IC Markets und Pepperstone
Keine Top-Tier-Regulierungsanbindung
Begrenzte Charting-Funktionen
FBS und Windsor Brokers sind insgesamt eng beieinander. Windsor Brokers bietet jedoch einen Anlegerentschädigungsfonds, den FBS nicht hat.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden