Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem direkten Vergleich stehen sich Admirals und FBS in Bezug auf Regulierung, Reichweite und Kosten gegenüber. Der Vergleich setzt starke Regulierung gegen Offshore-Flexibilität.
Admirals übertrifft FBS in der redaktionellen Bewertung (4,3 gegenüber 3,9) mit stärkerer Regulierung und einem breiteren Angebot an Konten.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie Admirals wenn…
Wählen Sie Admirals, wenn Sie erstklassige Regulierung und ein breites Universum an Instrumenten schätzen. Wählen Sie FBS, wenn Sie ein 1 $ Cent-Konto und eine breite regionale Verfügbarkeit möchten.
Wählen Sie FBS wenn…
Wählen Sie Admirals, wenn Sie erstklassige Regulierung und ein breites Universum an Instrumenten schätzen. Wählen Sie FBS, wenn Sie ein 1 $ Cent-Konto und eine breite regionale Verfügbarkeit möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
FBS bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,50 Pips bei Admirals, was die Handelskosten senkt.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 3,9/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,5 / 5 |
Vorteile
Umfangreiche Kontenauswahl, einschließlich Zero-, Trade- und Invest-Konto
Starke FCA- und CySEC-Regulierung für EU- und UK-Trader
Hochwertige Bildungsinhalte inkl. Live-Webinare
Zero-Konto bietet Spreads ab 0,5 Pips mit 6 USD Rundumsatzkommission
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Admirals | FBS |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Admirals erhält 4.3/5 und FBS erhält 3.9/5. Admirals hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als Admirals's 0.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FBS hat $1, während Admirals mindestens $100 verlangt. Das macht FBS für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Admirals besitzt erstklassige Regulierung (FCA, ASIC, CySEC), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FBS erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Admirals listet einen maximalen Hebel von 500:1, während FBS bis zu 3000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Admirals erhebt $6 pro Lot, niedriger als FBS's $20 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Admirals unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während FBS MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an..
Admirals gewinnt bei Sicherheit mit FCA-/ASIC-/CySEC-/KNF-Überwachung und Anlegerindemnität.
Admirals gewinnt bei aktiven Tradern aufgrund breiter Instrumentenauswahl und fortgeschrittener Chartanalyse.
Admirals ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($6/lot).
FBS gewinnt bei Anfängern dank 1 $ Cent-Konten und breiter regionaler Reichweite.
Admirals gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit 8000 Instrumenten.
Admirals gewinnt bei den Plattform-Tools mit fortgeschrittener Chartanalyse und MT4/MT5-Zugang.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2001 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Tallinn, Estonia | Belize City, Belize |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $1▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,5 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot▼ niedriger | $20/lot |
|---|
| 1,1 pips▼ niedriger | 2 pips |
| Max. Hebel | 500:1▲ höher | 3.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 24 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | FCA ASIC CySEC KNF | CySEC FSCA IFSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Sicherungssystem für Investoren
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Fokus auf Plattformen – nur MT4 und MT5, keine eigene Plattform
Kundenservice-Qualität variiert je nach Region
Nicht für US-Kunden verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden