Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich setzt FBS gegen TPFx in Bezug auf Regulierung, Preisgestaltung und Plattformen. Der Schwerpunkt liegt auf der Breite der Instrumente im Vergleich zur lokalen Eignung.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie mehrsprachigen Support, ein breites Instrumenten-Universum und Schutz vor negativem Saldo wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie indonesisch regulierten Zugang mit MT5 und einer proprietären Plattform suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie mehrsprachigen Support, ein breites Instrumenten-Universum und Schutz vor negativem Saldo wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie indonesisch regulierten Zugang mit MT5 und einer proprietären Plattform suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 3,7 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.9/5 und TPFx erhält 3.7/5. FBS hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FBS hat $1, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht FBS für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FBS wird von IFSC, CySEC reguliert. TPFx wird von OJK, BAPPEBTI reguliert. Bestätigen Sie den aktuellen regulatorischen Status eines Broker im öffentlichen Register der entsprechenden Regulierungsbehörde, bevor Sie ein Konto eröffnen.
FBS hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FBS erhebt $20 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für TPFx sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FBS unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während TPFx MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
FBS bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
TPFx erhält dies für die BAPPEBTI- und OJK-Lizenzierung mit nachweislicher Registrierung.
FBS passt zu aktiven Tradern mit bis zu 3000:1 Hebel und 550 Instrumenten.
FBS ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
TPFx bietet MT5 und eine proprietäre Plattform, was die Plattformoptionen erweitert.
FBS ist am besten für Anfänger mit einer $1 Mindesteinzahlung und Negativsaldo-Schutz.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2009 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | N/V |
|---|
| 2 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | OJK BAPPEBTI |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
FBS bietet mit 550 Instrumenten eine breitere Auswahl als TPFx mit 50 Instrumenten. Beide Broker bleiben in Bezug auf Regulierung, Preisgestaltung und Plattformen ausgeglichen.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden