Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FBS und Forex.com stehen sich bei Regulierung, Kosten und Plattformzugang gegenüber. Der Vergleich testet, wie wichtig Sicherheit, Preistransparenz und Handelswerkzeuge sind.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 und keine Inaktivitätsgebühr möchten. Wählen Sie Forex.com, wenn Sie erstklassige Regulierung, Anlegerentschädigung und eine eigene Plattform suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 und keine Inaktivitätsgebühr möchten. Wählen Sie Forex.com, wenn Sie erstklassige Regulierung, Anlegerentschädigung und eine eigene Plattform suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | Forex.com |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.9/5 und Forex.com erhält 4.2/5. Forex.com hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als Forex.com's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FBS hat $1, während Forex.com mindestens $100 verlangt. Das macht FBS für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Forex.com besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CFTC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FBS erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Forex.com bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Forex.com erhebt $7 pro Lot, niedriger als FBS's $20 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
FBS unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Forex.com MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. Forex.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
FBS bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,00 Pips bei Forex.com, was die Handelskosten senkt.
Forex.com überzeugt durch Regulierungskraft und Anlegerschutz durch Top-Regulierungsbehörden.
Forex.com überzeugt mit fortschrittlichem Charting und Plattformoptionen.
Forex.com ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($7/lot).
Forex.com punktet in der Plattformvielfalt mit MT4, MT5 und einer eigenen Plattform.
FBS eignet sich ideal für Anfänger mit einer Mindesteinzahlung von 1 $ und verfügbaren Cent-Konten.
FBS bietet eine größere Auswahl mit 550 Optionen, unterstützt verschiedene Handelsstrategien.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2009 | 1999 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | Bedminster, New Jersey, USA |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | $7/lot▼ niedriger |
|---|
| 2 pips | 1,7 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $15/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit card |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSCA IFSC | ASIC CFTC FCA IIROC MAS NFA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Einer der wenigen Broker, die US-Privatkunden akzeptieren
Tiefe Forschungstools inklusive Makroanalyse
Raw-Spread-Konto mit wettbewerbsfähiger $7 Round-Turn-Kommission
MT4, MT5 und proprietäre Plattformen verfügbar
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf separaten Konten
Negativer Saldo-Schutz
Investorenschutz durch Entschädigungssysteme
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Chart-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostendarstellungen
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Mindesteinlage von $100 höher als bei einigen Mitbewerbern
US-Kunden auf 50:1 Hebel bei Hauptwährungspaaren beschränkt
Raw-Konto-Preise nicht in allen Ländern verfügbar
Inaktivitätsgebühr wird berechnet
Forex.com schlägt FBS bei der redaktionellen Bewertung und regulatorischen Stärke durch erstklassige Regulierungsbehörden.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden