Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt zwei etablierte Broker bei Regulierung, Preisen und Plattformzugang gegenüber. Die Spannung liegt darin, wie sehr regulatorische Stärke und Instrumentenwahl den Tradern wichtig sind.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 und MT4/MT5 auf allen Kontentypen wünschen. Sie erhalten auch Cent-Konten, breite regionale Verfügbarkeit und keine Einzahlungsgebühren. Wählen Sie FxPro, wenn Sie FCA-Regulierung und Zugang zu MT4, MT5, cTrader und einer eigenen Plattform benötigen. Sie profitieren von Anlegerentschädigung, vier Hauptplattformen und 2100 Instrumenten, obwohl die Mindesteinlage mit $100 höher ist.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinlage von $1 und MT4/MT5 auf allen Kontentypen wünschen. Sie erhalten auch Cent-Konten, breite regionale Verfügbarkeit und keine Einzahlungsgebühren. Wählen Sie FxPro, wenn Sie FCA-Regulierung und Zugang zu MT4, MT5, cTrader und einer eigenen Plattform benötigen. Sie profitieren von Anlegerentschädigung, vier Hauptplattformen und 2100 Instrumenten, obwohl die Mindesteinlage mit $100 höher ist.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,4 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | FxPro |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.9/5 und FxPro erhält 4.3/5. FxPro hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als FxPro's 1.2 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FBS hat $1, während FxPro mindestens $100 verlangt. Das macht FBS für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FxPro besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FSCA, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FBS erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während FxPro bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FxPro erhebt $7 pro Lot, niedriger als FBS's $20 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
FBS unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während FxPro Proprietary Web/Mobile, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. FxPro hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and cTrader..
FBS bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,20 Pips bei FxPro, was die Handelskosten senkt.
FxPro gewährleistet Sicherheit und Regulierung durch FCA-Aufsicht und Anlegerschutz.
FxPro überzeugt aktive Trader mit MT4/MT5, cTrader und 2100 Instrumenten.
FxPro ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($7/lot).
FxPro punktet bei der Plattformwahl mit MT4, MT5, cTrader und eigener Web/Mobile-Plattform.
FBS ist ideal für Anfänger mit einer Mindesteinzahlung von 1 $ und MT4/MT5-Zugang auf allen Konten.
FxPro bietet 2100 Vermögenswerte, überzeugt in der Vielfalt der Instrumente.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2009 | 2006 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,2 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | $7/lot▼ niedriger |
|---|
| 2 pips | 1,9 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC IFSC FSCA | CySEC FSCA FCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Unterstützt alle vier großen Plattformen: MT4, MT5, cTrader und proprietär
Starke FCA- und CySEC-Regulierung
Keine Dealer-Ausführung auf Raw-Accounts
Negativer Saldo-Schutz
Kundengelder in separaten Konten gehalten
Investorenentschädigungssystem-Abdeckung
Keine Einzahlungskosten
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Kundensupport kann während Spitzenzeiten langsam sein
FxPro Edge proprietäre Plattform weniger funktionsreich als MT4
Nicht verfügbar für US-Bürger
FxPro führt bei der redaktionellen Bewertung und regulatorischer Stärke mit FCA-Aufsicht, während FBS sich auf Offshore-IFSC-Lizenzen stützt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden