Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich kämpfen zwei Broker um Regulierung, Kosten und Plattformwahl. Errante betont ECN-Zugriff und starke Aufsicht, während TPFx auf eine eigene Plattform und indonesische Lizenzierung setzt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie erstklassige Regulierung und Anlegerentschädigung benötigen. Wählen Sie Errante, wenn Sie breiten Zugang zu Instrumenten und ECN-Preise wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie eine proprietäre Plattform und indonesische Lizenzierung bevorzugen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie MT5 neben der proprietären Option nutzen möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie erstklassige Regulierung und Anlegerentschädigung benötigen. Wählen Sie Errante, wenn Sie breiten Zugang zu Instrumenten und ECN-Preise wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie eine proprietäre Plattform und indonesische Lizenzierung bevorzugen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie MT5 neben der proprietären Option nutzen möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
CySEC (440/23) Regulierung mit ICF-Entschädigung bis zu EUR 20.000
$50 Mindesteinzahlung auf Standardkonto
Pro-ECN-Konto: 0,0 Pips Rohspreads bei $3/Lot-Kommission
MT4 und MT5 verfügbar
Reguliert durch Tier-1-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Errante | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Errante erhält 3.8/5 und TPFx erhält 3.7/5. Errante hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Errante beginnt bei 0 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Errante hat $50, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht Errante für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Errante besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FSA Seychelles), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Errante hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Errante listet einen maximalen Hebel von 30:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Errante erhebt $3 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für TPFx sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Errante unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. Errante hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Errante bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
Errante ist am besten in Bezug auf Sicherheit und Regulierung dank erstklassiger Lizenzierung und Investorenschutz.
Errante gewinnt bei aktiven Tradern dank 0,0 Pip Raw Spreads bei Pro- und ECN-Preisen.
Errante ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
TPFx ist führend bezüglich der Plattformwahl mit einer proprietären Option neben MT5.
Errante ist am besten für Anfänger aufgrund einer niedrigen Mindesteinzahlung von 50 USD.
Errante bietet 200 Instrumente im Vergleich zu 50 bei TPFx.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3/lot | N/V |
|---|
| 0,3 pips | N/V |
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSA Seychelles | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Investorenschutzfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
App für mobiles Trading verfügbar
Transparente Kostenstruktur
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Kundenservice verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Kleiner Broker mit eingeschränkter Bilanztransparenz
Kein cTrader, keine TradingView-Integration
Minimale Forschungs- und Schulungsinhalte
Nicht-EU-Kunden unter FSA-Seychellen-Rahmenbedingungen
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Errante und TPFx sind eng beieinander, doch Errantes erstklassige Regulierung und Entschädigungsschema kontrastieren mit TPFxs indonesischer Lizenzierung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden