Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker konkurrieren in den Bereichen Regulierung, Preisgestaltung und Plattformauswahl. Der Vergleich prüft, ob strengere Aufsicht eine breitere Instrumentenzugänglichkeit und eine zusätzliche Plattform überwiegt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie CySEC-Regulierung mit Anlegerentschädigung und niedrigeren $3/lot ECN-Kommissionen bevorzugen. Wählen Sie Moneta Markets, wenn Sie 1000 Instrumente und eine eigene AppTrader-Plattform mit erweiterten Charting-Tools benötigen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Errante, wenn Sie CySEC-Regulierung mit Anlegerentschädigung und niedrigeren $3/lot ECN-Kommissionen bevorzugen. Wählen Sie Moneta Markets, wenn Sie 1000 Instrumente und eine eigene AppTrader-Plattform mit erweiterten Charting-Tools benötigen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Vorteile
CySEC (440/23) Regulierung mit ICF-Entschädigung bis zu EUR 20.000
$50 Mindesteinzahlung auf Standardkonto
Pro-ECN-Konto: 0,0 Pips Rohspreads bei $3/Lot-Kommission
MT4 und MT5 verfügbar
Reguliert durch Tier-1-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Errante | Moneta Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Errante erhält 3.8/5 und Moneta Markets erhält 4.1/5. Moneta Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Errante als auch Moneta Markets beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Sowohl Errante als auch Moneta Markets verlangen eine Mindesteinzahlung von $50, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
Sowohl Errante als auch Moneta Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Errante listet einen maximalen Hebel von 30:1, während Moneta Markets bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Errante erhebt $3 pro Lot, niedriger als Moneta Markets's $6 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Errante unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Moneta Markets MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. Moneta Markets hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
Errante punktet mit hoher Sicherheit aufgrund der CySEC-Regulierung und dem Investorenschutz.
Moneta Markets überzeugt aktive Händler mit 1000 Instrumenten und fortgeschrittener Chartanalyse.
Errante ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($3/lot).
Moneta Markets bietet eine eigene Handelsplattform zusätzlich zu MT4/MT5.
Errante ist für Anfänger geeignet mit einer niedrigeren ECN-Provision von 3 $ pro Lot und einfacher MT4/MT5 Zugänglichkeit.
Moneta Markets überzeugt mit einer Vielzahl von 1000 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2019 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Sydney, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | $50 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3/lot▼ niedriger | $6/lot |
|---|
| 0,3 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSA Seychelles | ASIC FSCA FSA Seychelles |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Investorenschutzfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
App für mobiles Trading verfügbar
Transparente Kostenstruktur
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Kundenservice verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
ASIC-, FSCA- und FSA-Seychelles-Lizenz, Wahl der Regulierungsstruktur
Pro-ECN-Konto mit 0.0 Pips Spreads und $6 Kommission
MT4-, MT5- und proprietäre AppTrader-Plattform
Starke Lokalisierung für Afrika und Asien
Von Top-Regulierungsbehörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Kleiner Broker mit eingeschränkter Bilanztransparenz
Kein cTrader, keine TradingView-Integration
Minimale Forschungs- und Schulungsinhalte
Nicht-EU-Kunden unter FSA-Seychellen-Rahmenbedingungen
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Gegründet 2019, begrenzte Erfolgsbilanz im Vergleich zu etablierten Wettbewerbern
Geringere Markenbekanntheit außerhalb Afrikas und Asiens
FSA-Seychelles-Einheit bietet eingeschränkten Schutz für Anleger
Kein Anlegerentschädigungsschema
Moneta Markets übertrifft Errante in der redaktionellen Bewertung aufgrund von 1000 Instrumenten und einer eigenen Plattform.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden