Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker befinden sich an entgegengesetzten Enden des Forex-Spektrums. Der Vergleich konzentriert sich auf Regulierung, Preise und Plattformen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie erstklassige Regulierung und ein breites Instrumentenuniversum schätzen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie Zugang für indonesische Einwohner und eine proprietäre Plattform benötigen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie erstklassige Regulierung und ein breites Instrumentenuniversum schätzen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie Zugang für indonesische Einwohner und eine proprietäre Plattform benötigen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | HFM | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: HFM erhält 4.1/5 und TPFx erhält 3.7/5. HFM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
HFM beginnt bei 0 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
HFM hat kein Mindestdepot, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
HFM besitzt erstklassige Regulierung (DFSA, CySEC, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
HFM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
HFM listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für TPFx sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
HFM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. HFM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. TPFx hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
HFM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
HFM gewinnt in puncto Sicherheit und Regulierung mit erstklassiger FCA/CySEC/FSCA/DFSA Aufsicht.
HFM ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
TPFx gewinnt die Plattformwahl mit MT5 und einer eigenen Web-/Mobile-Plattform.
HFM ist anfängerfreundlich mit keiner Mindesteinzahlung und einfachem Zugang.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2010 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | DFSA CySEC FSCA FCA | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
HFM übertrifft TPFx insgesamt und punktet mit erstklassiger Regulierung, breiterer Instrumentenabdeckung und stärkeren Schutzmaßnahmen.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden