Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker, HFM und MIFX, stehen sich in Regulierung, Hebel und Plattformoptionen gegenüber. Der Vergleich beleuchtet Offshore-Flexibilität versus inländische Aufsicht und unterschiedliche Instrumentenzugänge.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie erstklassige Regulierung und negativen Kontoschutz schätzen. Sie erhalten außerdem Zugang zu 1000 Instrumenten und erweiterten Charting-Tools. Wählen Sie MIFX, wenn Sie eine eigene Handelsplattform und inländische Regulierung bevorzugen. Sie erhalten Zugang zu 65 Instrumenten ohne negativen Kontoschutz.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie erstklassige Regulierung und negativen Kontoschutz schätzen. Sie erhalten außerdem Zugang zu 1000 Instrumenten und erweiterten Charting-Tools. Wählen Sie MIFX, wenn Sie eine eigene Handelsplattform und inländische Regulierung bevorzugen. Sie erhalten Zugang zu 65 Instrumenten ohne negativen Kontoschutz.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 3,8/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | HFM | MIFX |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: HFM erhält 4.1/5 und MIFX erhält 3.8/5. HFM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
HFM beginnt bei 0 Pips, enger als MIFX's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
HFM hat kein Mindestdepot, während MIFX mindestens $30 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
HFM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. MIFX könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
HFM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
HFM listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während MIFX bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für MIFX sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
HFM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während MIFX Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. HFM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5.. MIFX hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
HFM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei MIFX, was die Handelskosten senkt.
HFM punktet bei Sicherheit und Regulierung durch FCA/CySEC/FSCA/DFSA-Aufsicht und segregierte Mittel.
HFM überzeugt aktive Trader mit 1000 Instrumenten und fortschrittlichem Charting.
HFM ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,00 Pips.
MIFX punktet bei der Auswahl der Plattformen mit einer eigenen Plattform zusätzlich zu MT4.
HFM punktet bei der Instrumentenvielfalt mit 1000 handelbaren Vermögenswerten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2010 | 2003 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $30 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA DFSA | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Über 20 Jahre Betrieb als indonesisch lizenzierter Broker
Besitzt sowohl BAPPEBTI- als auch OJK-Lizenzen, vollständige lokale Regulierungs-Compliance
Unterstützt lokale indonesische Banküberweisungen für Ein- und Auszahlungen
Konto-Nennwert in IDR vermeidet Währungsumrechnungskosten
Kundengelder auf segregierten Konten
Raw Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
Nachteile
Nur für indonesische Einwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Beschränkte Asset-Klassen im Vergleich zu internationalen Brokern
Hebelwirkung durch BAPPEBTI-Vorschriften auf 100:1 begrenzt
Keine Lizenz von einer Top-Tier-Regulierungsbehörde
Kein Schutz vor negativem Kontostand
Kein Anlegerschutzsystem
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Support nur in begrenzten Sprachen verfügbar
HFM liegt im redaktionellen Ergebnis vor MIFX. Breitere Regulierung und höhere Hebel stützen den Vorsprung, mit FCA/CySEC/FSCA/DFSA-Lizenzen und bis zu 2000:1 im Vergleich zu MIFX mit BAPPEBTI/OJK und 100:1.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden