Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt Deriv und XM gegenüber und beleuchtet Regulierung, Gebühren und Plattformen. Das Ergebnis hängt von den Schutzmaßnahmen und Toolsets ab.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Deriv, wenn Sie eine eigene Plattform und keine Inaktivitätsgebühr möchten. Wählen Sie XM, wenn Sie Wert auf erstklassige Regulierung und telefonischen Support legen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Deriv, wenn Sie eine eigene Plattform und keine Inaktivitätsgebühr möchten. Wählen Sie XM, wenn Sie Wert auf erstklassige Regulierung und telefonischen Support legen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
Synthetische Indizes handeln rund um die Uhr, einzigartiges Angebot im Vergleich zu herkömmlichen Brokern
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von $5
Mehrplattform-Ansatz: DTrader, MT5, Deriv X, SmartTrader
MFSA (Malta/EU) Regulierung für europäische Kunden
Kundengelder in segregierten Konten aufbewahrt
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Deriv | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Deriv erhält 4.1/5 und XM erhält 4.3/5. XM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Deriv beginnt bei 0.5 Pips, enger als XM's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Sowohl Deriv als auch XM verlangen eine Mindesteinzahlung von $5, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
XM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, KNF), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. Deriv könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Deriv listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Deriv unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, DXtrade, während XM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. Deriv hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and DXtrade.. XM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4..
Deriv bietet engere Spreads ab 0,50 Pips gegenüber 0,60 Pips bei XM, was die Handelskosten senkt.
XM punktet mit Sicherheit und Regulierung durch CySEC und ASIC-Lizenzen.
Deriv überzeugt aktive Trader mit 24/7 synthetischen Indizes und mehreren Plattformen.
Deriv ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,50 Pips.
Deriv bietet eine großartige Plattformwahl mit einer eigenen Plattform und mehreren Optionen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 1999 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Birkirkara, Malta | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $5 | $5 |
|---|
| Spreads ab | 0,5 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $5/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für die meisten Methoden |
|---|
| Regulatoren | LFSA MFSA FSC BVI VFSC | ASIC CySEC KNF FSC ASF |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile DXtrade | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat Support
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Mindesteinlage von USD 5
Umfassendes Bonusprogramm
Multilingualer Support
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in separierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Umfassende Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Synthetische Indizes sind proprietäre Instrumente, keine regulierten Basiswerte
Regulatorische Qualität variiert stark je nach Einheit (MFSA vs. VFSC/FSC BVI)
Kundenservice kann während Stoßzeiten langsam sein
Keine erstklassige regulatorische Lizenz
Kein Anlegerschutzfonds
Keine Rohspreads-Kontovariante
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Kein telefonischer Support
Nachteile
Spreads nicht so eng wie bei ECN-Brokern
Nicht verfügbar für US-Kunden
Keine Option für Rohspread-Konto
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine eigene Handelsplattform
XM übertrifft Deriv im redaktionellen Vergleich aufgrund erstklassiger Regulierung und Anlegerschutz.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden