Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei von FCA und ASIC regulierte Giganten treffen sich im Vergleich zu Vertrauen, Kosten und Plattformzugriff. Das Duell stellt eine proprietäre Plattform gegen die Verfügbarkeit von MT4/MT5 und Hebeloptionen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Plus500, wenn Sie Wert auf LSE-Notierung und kommissionsfreie Trades legen. Wählen Sie XM, wenn Sie MT4/MT5-Zugang und höhere Hebelwirkung möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Plus500, wenn Sie Wert auf LSE-Notierung und kommissionsfreie Trades legen. Wählen Sie XM, wenn Sie MT4/MT5-Zugang und höhere Hebelwirkung möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
An der LSE gelistet mit starker institutioneller Glaubwürdigkeit
Keine Kommissionen bei allen Trades
Intuitive eigene Plattform mit einer sauberen mobilen App
Schutz vor negativem Kontostand bei allen Konten
Reguliert durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Plus500 | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Plus500 erhält 4/5 und XM erhält 4.3/5. XM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Plus500 als auch XM beginnen bei 0.6 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
XM hat $5, während Plus500 mindestens $100 verlangt. Das macht XM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Plus500 als auch XM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: XM erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($5), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Plus500 listet einen maximalen Hebel von 30:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Plus500 unterstützt Proprietary Web/Mobile, während XM MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Plus500 hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. XM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4 and MetaTrader 5..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,60 Pips.
Gleichwertig bei Regulierung und Sicherheit der Gelder.
XM gewinnt aufgrund des Zugangs zu MT4/MT5 und hoher Hebelwirkung.
Plus500 bietet eine eigene Plattform für engagiertes Trading.
Plus500 bietet etwa 2000 Instrumente im Vergleich zu 1400 von XM.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2008 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Haifa, Israel | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $5▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 3 Monaten) | $5/Monat (nach 90 Tagen)▼ niedriger |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrillApple Pay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardPayPalSkrill | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für die meisten Methoden |
|---|
| Regulatoren | CMA MAS ASIC CySEC FCA | KNF FSC ASIC CySEC ASF |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder auf segregierten Konten verwahrt
Abdeckung durch Anlegerentschädigungssysteme
Keine Einzahlungsgebühren
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Mindesteinlage von USD 5
Umfassendes Bonusprogramm
Multilingualer Support
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in separierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Umfassende Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Keine Unterstützung für MT4 oder MT5
Begrenzte Forschungstools und Marktanalysen
US-Bürger nicht akzeptiert
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine Unterstützung für MetaTrader
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Kein Telefonsupport
Nachteile
Spreads nicht so eng wie bei ECN-Brokern
Nicht verfügbar für US-Kunden
Keine Option für Rohspread-Konto
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine eigene Handelsplattform
XM liegt in der redaktionellen Bewertung vor Plus500 durch MT4/MT5-Zugang und höhere Hebelwirkung. Plus500 bleibt glaubwürdig mit LSE-Notierung und Null-Kommissionen, bietet jedoch kein MT4/MT5.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden