Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Capital.com und XM treten hinsichtlich Regulierung, Kosten und Plattformen gegeneinander an. Der Fokus liegt auf Plattformtyp und Instrumentenvielfalt, was zu unterschiedlichen Handelsoptionen führt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung von $20 und eine KI-gestützte proprietäre Plattform möchten. Wählen Sie XM, wenn Sie MT4/MT5-Zugang und telefonischen Support benötigen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung von $20 und eine KI-gestützte proprietäre Plattform möchten. Wählen Sie XM, wenn Sie MT4/MT5-Zugang und telefonischen Support benötigen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 20 USD
KI-Mustererkennung direkt in die Plattform integriert
Keine Kommission auf alle Handelsgeschäfte
Regulierung durch FCA, ASIC, CySEC und MAS
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Capital.com | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Capital.com und XM teilen sich die gleiche redaktionelle Bewertung von 4.3/5. Ein konkreter Differenzierer: XM erfordert ein niedrigeres Mindestdepot.
Sowohl Capital.com als auch XM beginnen bei 0.6 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
XM hat $5, während Capital.com mindestens $20 verlangt. Das macht XM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Capital.com als auch XM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: XM erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($5), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Capital.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Capital.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, während XM MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Capital.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. XM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4 and MetaTrader 5..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,60 Pips.
Capital.com ist stärker in Bezug auf Sicherheit und Regulierung mit FCA und MAS.
Capital.com gewinnt in der Plattformwahl mit einer proprietären Plattform.
Capital.com gewinnt in der Instrumentenvielfalt mit 6300 Vermögenswerten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2016 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $20 | $5▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 3 Monaten) | $5/Monat (nach 90 Tagen)▼ niedriger |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPalApple PayGoogle Pay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für die meisten Methoden |
|---|
| Regulatoren | CMA MAS ASIC CySEC FCA | KNF FSC ASIC CySEC ASF |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundendienst
Vorteile
Mindesteinlage von USD 5
Umfassendes Bonusprogramm
Multilingualer Support
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in separierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Umfassende Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Nur proprietäre Plattform, keine MT4- oder MT5-Unterstützung
Begrenztes Produktangebot für erfahrene Trader
Kein telefonischer Support
Keine Optionen für Spread-Rohkonten
Keine Unterstützung für MetaTrader-Plattformen
Nachteile
Spreads nicht so eng wie bei ECN-Brokern
Nicht verfügbar für US-Kunden
Keine Option für Rohspread-Konto
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine eigene Handelsplattform
Capital.com und XM sind eng beieinander, und der deutlichste Unterschied ist der Plattformtyp: Capital.com nutzt eine proprietäre Plattform, während XM MT4/MT5 anbietet.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.3 / 5
Bewertung 4.3 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden