Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In einem direkten Vergleich messen sich InstaForex und TPFx in Bezug auf Plattformwahl, Preisgestaltungstransparenz und Regulierungstiefe. Der Konflikt dreht sich um den Zugang zu MT4 versus MT5 und Mittelsschutz.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie InstaForex, wenn Sie Zugang zu MT4 und Cent-Konten mit einer Mindestanlage von 1 $ wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie Zugang zu MT5, segregierten Fonds und transparenter Preisgestaltung bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie InstaForex, wenn Sie Zugang zu MT4 und Cent-Konten mit einer Mindestanlage von 1 $ wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie Zugang zu MT5, segregierten Fonds und transparenter Preisgestaltung bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,6/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,2 / 5 | 3,7 / 5▲ |
Vorteile
Über 17 Jahre am Markt, umfangreiche Erfahrung
Cent-Konten für Mikro-Lot-Handel ab $1
Sehr niedrige Mindesteinzahlung
Großes Partner- und IB-Netzwerk in Asien und GUS
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | InstaForex | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Nein | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Nein | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: InstaForex erhält 3.6/5 und TPFx erhält 3.7/5. TPFx hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
InstaForex beginnt bei 1 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
InstaForex hat $1, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht InstaForex für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
InstaForex wird von CySEC, FSC BVI reguliert. TPFx wird von BAPPEBTI, OJK reguliert. Bestätigen Sie den aktuellen regulatorischen Status eines Broker im öffentlichen Register der entsprechenden Regulierungsbehörde, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Für Anfänger InstaForex erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird.. Sonst teilen sich beide Broker ähnliche Kriterien für Anfänger in unseren Daten. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker.
InstaForex listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
InstaForex unterstützt MetaTrader 4, während TPFx MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile unterstützt. InstaForex hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. TPFx hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and Proprietary Web/Mobile..
InstaForex bietet engere Spreads ab 1,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
InstaForex hat eine CySEC-Lizenz, während TPFx auf Offshore-Regulierungsstellen angewiesen ist.
TPFx bietet MT5-Zugang und rohe Spreads, die für aktive Händler ansprechend sind.
TPFx ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
TPFx bietet MT5 sowie eine eigene Plattform und mehrere Optionen.
InstaForex bietet eine 1 $ Mindestanforderung und Cent-Konten, die ideal für Anfänger sind.
InstaForex bietet etwa 300 Instrumente, viel mehr als TPFx.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,4 / 5 | 3,7 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,3 / 5 | 3,7 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,5 / 5 | 3,7 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Road Town, British Virgin Islands | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 1 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 100:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSC BVI | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Mobile Trading-App verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Nur FSC BVI, Offshore-Lizenz, eingeschränkter Anlegerschutz
Spreads nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu ECN-Brokern
Plattform nur MT4, kein MT5, cTrader oder eigene Option
Gemischte Bewertungen der Servicequalität auf unabhängigen Plattformen
Keine Top-Tier-Regulatorlizenz
Kundengelder nicht getrennt
Kein Negativsaldo-Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionen
Preistransparenz könnte verbessert werden
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
InstaForex und TPFx bleiben insgesamt eng verbunden, wobei die Verfügbarkeit von MT5 bei TPFx der deutlichste Unterschied ist. Dieser Unterschied beeinflusst die Plattformwahl und die Ausführungsdynamik für Händler.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden