Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In einem direkten Vergleich prallen InstaForex und OANDA hinsichtlich Regulierung, Preisklarheit und Plattformbreite aufeinander. Der Vergleich setzt einen langjährigen Offshore-Broker gegen einen gut regulierten und funktionsreichen Anbieter.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie InstaForex, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung von $1 und Cent-Konten für Micro-Lot-Trading möchten. Sie handeln ausschließlich auf MT4 und akzeptieren die Offshore-Regulierung durch FSC BVI. Wählen Sie OANDA, wenn Sie Top-Regulierung und segregierte Kundengelder möchten. Sie erhalten außerdem Zugang zu MT4, MT5 und proprietären Plattformen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie InstaForex, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung von $1 und Cent-Konten für Micro-Lot-Trading möchten. Sie handeln ausschließlich auf MT4 und akzeptieren die Offshore-Regulierung durch FSC BVI. Wählen Sie OANDA, wenn Sie Top-Regulierung und segregierte Kundengelder möchten. Sie erhalten außerdem Zugang zu MT4, MT5 und proprietären Plattformen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,6/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,2 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Über 17 Jahre am Markt, umfangreiche Erfahrung
Cent-Konten für Mikro-Lot-Handel ab $1
Sehr niedrige Mindesteinzahlung
Großes Partner- und IB-Netzwerk in Asien und GUS
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | InstaForex | OANDA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Nein | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Nein | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
OANDA erhält 4.6/5 gegenüber 3.6/5 für InstaForex. OANDA hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Sowohl InstaForex als auch OANDA beginnen bei 1 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
OANDA hat kein Mindestdepot, während InstaForex mindestens $1 verlangt. Das macht OANDA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
OANDA besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA, CBI), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. InstaForex könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
OANDA hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
InstaForex listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während OANDA bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
InstaForex unterstützt MetaTrader 4, während OANDA Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. OANDA hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView and MetaTrader 5..
Beide Broker bieten Spreads ab 1,00 Pips.
OANDA überzeugt in Sicherheit und Regulierung durch erstklassige Behörden und segregierte Fonds.
OANDA ist für aktive Trader mit MT4/MT5-Zugang und fortschrittlichen Chart-Tools geeignet.
OANDA bietet die beste Plattformwahl mit MT4/MT5 und eigenen Optionen.
InstaForex ist für Anfänger aufgrund der niedrigen Mindesteinzahlung und Centkonten geeignet.
InstaForex bietet mit 300 handelbaren Instrumenten die beste Vielfalt.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 1996 |
|---|
| Hauptsitz | Road Town, British Virgin Islands | New York, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 1 pips | 1 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $10/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto | Bank transferDebit card |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für ACH |
|---|
| Regulatoren | FSC BVI CySEC | ASIC FCA CBI CMF NFA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Mobile Trading-App verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder getrennt aufbewahrt
Schutz vor negativem Saldo
Anleger-Entschädigungssystem vorhanden
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kosteneinblicken
24/5 Live-Chat-Support
Telefonsupport verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur FSC BVI, Offshore-Lizenz, eingeschränkter Anlegerschutz
Spreads nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu ECN-Brokern
Plattform nur MT4, kein MT5, cTrader oder eigene Option
Gemischte Bewertungen der Servicequalität auf unabhängigen Plattformen
Keine Top-Tier-Regulatorlizenz
Kundengelder nicht getrennt
Kein Negativsaldo-Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionen
Preistransparenz könnte verbessert werden
Nachteile
Spreads leicht größer als bei ECN-Style-Brokern
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
OANDA übertrifft InstaForex in der Redaktionellen Bewertung durch Top-Regulierung, Preistransparenz und breitere Plattformen.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden