Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
IG und InstaForex treten bei Regulierung, Plattformzugang und Marktbreite gegeneinander an. Der Schwerpunkt liegt zwischen erstklassiger Sicherheit und breiter Instrumentenwahl.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie IG, wenn Sie erstklassige Regulierung und MT4/MT5 plus eine proprietäre Oberfläche schätzen. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinlage und hohen Hebel mit MT4 bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie IG, wenn Sie erstklassige Regulierung und MT4/MT5 plus eine proprietäre Oberfläche schätzen. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinlage und hohen Hebel mit MT4 bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,8/ 5 | 3,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 5,0 / 5▲ | 3,2 / 5 |
Vorteile
An der LSE gelistet mit FCA- und ASIC-Regulierung, höchste Glaubwürdigkeit im Retail-CFD-Markt
Über 19.000 Märkte, einschließlich Wochenende-Krypto und EM-Paare
Eigene Plattform mit ProRealTime-Charts und DMA-Aktienrouting
Spread-Betting für UK-Kunden verfügbar – steuerfreie Gewinne mit gleichem Konto
Keine Mindesteinzahlung und keine Einzahlungs- oder Abhebungsgebühren bei Standardmethoden
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | IG | InstaForex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Nein |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Nein |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
IG ist die stärkere Wahl: es erhält 4.8/5 gegenüber 3.6/5 für InstaForex, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
IG beginnt bei 0.6 Pips, enger als InstaForex's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
IG hat kein Mindestdepot, während InstaForex mindestens $1 verlangt. Das macht IG für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
IG besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA, DFSA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. InstaForex könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
IG hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
IG listet einen maximalen Hebel von 30:1, während InstaForex bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
IG unterstützt ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, während InstaForex MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. IG hat exklusiven Zugang zu ProRealTime and Proprietary Web/Mobile and TradingView..
IG bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,00 Pips bei InstaForex, was die Handelskosten senkt.
IG erlaubt eine Einzahlung von null und bietet starke Sicherheitsmaßnahmen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 3,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 5,0 / 5▲ | 3,3 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 3,5 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1974 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Road Town, British Virgin Islands |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $1 |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips▼ niedriger | 1 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | £12/Monat (nach 24 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferDebit cardPayPal | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA DFSA KNF Finansinspektionen BaFin CBI Finanstilsynet FMA NFA CMVM Finanstilsynet | CySEC FSC BVI |
|---|
| Plattformen | ProRealTime Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Negativsaldo-Schutz
Investorenentschädigungssystem-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Fortgeschrittene Chart-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenaufstellung
Live-Chat-Support 24/5 verfügbar
Telefon-Support vorhanden
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Über 17 Jahre am Markt, umfangreiche Erfahrung
Cent-Konten für Mikro-Lot-Handel ab $1
Sehr niedrige Mindesteinzahlung
Großes Partner- und IB-Netzwerk in Asien und GUS
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Trading-App verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Market-Maker bei Forex, nicht geeignet für Scalper mit Sub-0.1-Pip-ECN-Spreads
Inaktivitätsgebühr von £12/Monat nach 24 Monaten ohne Trades
Langsamere Onboarding-Verifizierung als kleinere oder offshore Broker
Kundensupport außerhalb britischer Geschäftszeiten weniger reaktionsschnell
Nachteile
Nur FSC BVI, Offshore-Lizenz, eingeschränkter Anlegerschutz
Spreads nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu ECN-Brokern
Plattform nur MT4, kein MT5, cTrader oder eigene Option
Gemischte Bewertungen der Servicequalität auf unabhängigen Plattformen
Keine Top-Tier-Regulatorlizenz
Kundengelder nicht getrennt
Kein Negativsaldo-Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionen
Preistransparenz könnte verbessert werden
IG ist der Gesamtsieger, angetrieben durch erstklassige Regulierung, Anlegerschutz und weitaus breitere Instrumentenabdeckung als InstaForex. InstaForex bleibt zugänglich mit niedrigen Mindesteinlagen und hohem Hebel, fehlt jedoch die gleiche Regulierungstiefe und Schutz.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden