Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich stehen HFM und IG bei Regulierungsglaubwürdigkeit, Plattform-Ökosystemen und Marktabdeckung im Wettbewerb, wodurch eine Spannung zwischen Kosten und Breite entsteht.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie HFcopy Copy-Trading, enge Spreads und sehr hohen Hebel bis zu 2000:1 möchten. Wählen Sie IG, wenn Sie ein breites Instrumentenangebot, eine eigene Plattform und eine starke Regulierungslandschaft bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie HFcopy Copy-Trading, enge Spreads und sehr hohen Hebel bis zu 2000:1 möchten. Wählen Sie IG, wenn Sie ein breites Instrumentenangebot, eine eigene Plattform und eine starke Regulierungslandschaft bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,8/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5 | 5,0 / 5▲ |
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | HFM | IG |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
IG erhält 4.8/5 gegenüber 4.1/5 für HFM. IG hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
HFM beginnt bei 0 Pips, enger als IG's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder HFM noch IG verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl HFM als auch IG besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
HFM listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während IG bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für IG sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
HFM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während IG ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. HFM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5.. IG hat exklusiven Zugang zu ProRealTime and Proprietary Web/Mobile and TradingView..
HFM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei IG, was die Handelskosten senkt.
IG punktet bei Sicherheit und Regulierung durch eine breitere Abdeckung von Regulierungsbehörden.
IG überzeugt aktive Trader mit breiter Marktvielfalt und fortschrittlichen Plattform-Tools.
HFM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
IG punktet bei der Auswahl der Plattformen mit einer eigenen Plattform neben MT4/MT5.
IG überzeugt mit einer Instrumentenvielfalt von über 19.000 Märkten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5 | 5,0 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2010 | 1974 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | £12/Monat (nach 24 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferDebit cardPayPal |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA DFSA | ASIC CMVM Finansinspektionen FCA DFSA KNF CBI BaFin Finanstilsynet NFA FMA Finanstilsynet |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | ProRealTime Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
An der LSE gelistet mit FCA- und ASIC-Regulierung, höchste Glaubwürdigkeit im Retail-CFD-Markt
Über 19.000 Märkte, einschließlich Wochenende-Krypto und EM-Paare
Eigene Plattform mit ProRealTime-Charts und DMA-Aktienrouting
Spread-Betting für UK-Kunden verfügbar – steuerfreie Gewinne mit gleichem Konto
Keine Mindesteinzahlung und keine Einzahlungs- oder Abhebungsgebühren bei Standardmethoden
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Negativsaldo-Schutz
Investorenentschädigungssystem-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Fortgeschrittene Chart-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenaufstellung
Live-Chat-Support 24/5 verfügbar
Telefon-Support vorhanden
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
Nachteile
Market-Maker bei Forex, nicht geeignet für Scalper mit Sub-0.1-Pip-ECN-Spreads
Inaktivitätsgebühr von £12/Monat nach 24 Monaten ohne Trades
Langsamere Onboarding-Verifizierung als kleinere oder offshore Broker
Kundensupport außerhalb britischer Geschäftszeiten weniger reaktionsschnell
IG ist der Gesamtsieger im redaktionellen Ergebnis, mit stärkerem Vertrauen/Regulierung und breiterer Plattform- und Instrumentendeckung als HFM.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden