Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich misst HFM und Saxo Bank in den Bereichen Regulierung, Kosten und Plattform-Angebote. Der Schwerpunkt liegt auf Preisgestaltung vs. Plattformbreite.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie MT4/MT5-Unterstützung und keine Inaktivitätsgebühren wünschen. Wählen Sie Saxo Bank, wenn Sie eine proprietäre Plattform und gestaffeltes Aktive-Trader-Pricing bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie MT4/MT5-Unterstützung und keine Inaktivitätsgebühren wünschen. Wählen Sie Saxo Bank, wenn Sie eine proprietäre Plattform und gestaffeltes Aktive-Trader-Pricing bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,9 / 5▲ |
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | HFM | Saxo Bank |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Saxo Bank erhält 4.7/5 gegenüber 4.1/5 für HFM. Saxo Bank hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
HFM beginnt bei 0 Pips, enger als Saxo Bank's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder HFM noch Saxo Bank verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl HFM als auch Saxo Bank besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
HFM listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während Saxo Bank bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Saxo Bank sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
HFM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Saxo Bank SaxoTraderGO, Proprietary Web/Mobile unterstützt. HFM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4 and MetaTrader 5.. Saxo Bank hat exklusiven Zugang zu SaxoTraderGO and Proprietary Web/Mobile..
HFM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Saxo Bank, was die Handelskosten senkt.
Saxo Bank ist sicherer aufgrund ihres Status als lizenzierte dänische Bank und einer breiten Regulierungsliste.
Saxo Bank gewinnt für aktive Händler mit gestaffelten Preisen und einer Multi-Asset-Plattform.
HFM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
HFM bietet MT4/MT5 und gemischte Plattformmöglichkeiten für Händler, die Standardtools bevorzugen.
HFM ermöglicht ein Konto ohne Einzahlung und HFcopy zum Lernen durch Kopieren von Strategien.
Saxo Bank bietet etwa 71.000 Instrumente, das breiteste Angebot hier.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2010 | 1992 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Copenhagen, Denmark |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $100/Quartal (Konten mit geringem Guthaben) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA DFSA | ASIC JFSA SFC CNMV FCA DFSA MFSA KNF MAS Finansinspektionen ACPR CBI CMA Finanstilsynet FINMA Finanstilsynet FSC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | SaxoTraderGO Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Lizenzierte Bank (Dänemark)
Beste Multi-Asset-Plattform ihrer Klasse
Gestaffelte Preise für aktive Trader
Reguliert von erstklassigen Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz gegen negative Kontostände
Deckung durch ein Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungskosten
Mobile Trading-App verfügbar
Eigene Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
Nachteile
Höhere Mindesteinlagen bei Classic-Konten als bei ECN-Brokern
Kein MT4 / MT5
Kein Raw Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat
Saxo Bank liegt im redaktionellen Ergebnis vor HFM (4,7 vs. 4,1). Damit ist Saxo Bank der Gesamtsieger.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden