Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich liegen City Index und HFM bei den Gesamtbewertungen eng beieinander, während Unterschiede in der Gebührenpolitik und Plattformauswahl in verschiedene Richtungen führen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie City Index, wenn Sie FCA-Regulierung und keine Inaktivitätsgebühr schätzen. Wählen Sie HFM, wenn Sie mehrsprachigen Support und HFcopy-Trading mit einem Hebel bis zu 2000:1 wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie City Index, wenn Sie FCA-Regulierung und keine Inaktivitätsgebühr schätzen. Wählen Sie HFM, wenn Sie mehrsprachigen Support und HFcopy-Trading mit einem Hebel bis zu 2000:1 wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Vorteile
Seit 1983 FCA-reguliert, unterstützt von Nasdaq-gelisteten StoneX Group
Über 13.500 Märkte inklusive Spread Betting in Großbritannien
TradingView Integration für chartbasierte Orderausführung
EUR/USD ab 0,5 Pips, wettbewerbsfähig für Spread-Only Broker
FSCS-Schutz bis zu £85.000 für britische Kunden
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | City Index | HFM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: City Index erhält 4.2/5 und HFM erhält 4.1/5. City Index hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
HFM beginnt bei 0 Pips, enger als City Index's 0.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder City Index noch HFM verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl City Index als auch HFM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
City Index listet einen maximalen Hebel von 30:1, während HFM bis zu 2000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für City Index sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
City Index unterstützt Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, während HFM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. City Index hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView.. HFM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
HFM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,50 Pips bei City Index, was die Handelskosten senkt.
Beide sind gleichwertig; beide haben erstklassige Regulierungsbehörden und segregierte Kundengelder.
City Index ist optimal für aktive Trader dank über 13.500 Märkten und breitem Zugang.
HFM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
City Index bietet die beste Plattformwahl mit einer eigenen Plattform und MT4/MT5 sowie TradingView.
City Index gewinnt für Anfänger mit niedrigerem Hebel und starker Regulierung.
City Index bietet über 13.500 Märkte im Vergleich zu HFMs 1.000.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1983 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0,5 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $6/lot |
|---|
| N/V | 0,6 pips |
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 2.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $12/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit card | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA MAS | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz gegen negatives Guthaben
Deckung über Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungskosten
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Eigene Trading-Plattform verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools integriert
Transparente Preisgestaltung mit klarer Offenlegung
Live-Chat-Support 24/5
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Inaktivitätsgebühr nach 12 Monaten ohne Handel
Nicht für US-Kunden verfügbar
Design der eigenen Plattform hinkt IG und Saxo visuell hinterher
Research-Tiefe schwächer als IGs Reuters/Morningstar Umgebung
Keine Option für Rohspreads
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
City Index und HFM sind insgesamt eng vergleichbar, wobei der deutlichste Unterschied darin liegt, dass City Index keine Inaktivitätsgebühr erhebt, während HFM eine erhebt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden