Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt FBS gegen IG im Hinblick auf Vertrauen, Kosten und Plattformen gegenüber. Die Spannung liegt in der Regulierung gegenüber Marktbreite und erweiterten Tools.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $1 und Cent-Accounts wünschen. Wählen Sie IG, wenn Sie erstklassige Regulierung, eine große Auswahl an Instrumenten und eine eigene Plattform bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $1 und Cent-Accounts wünschen. Wählen Sie IG, wenn Sie erstklassige Regulierung, eine große Auswahl an Instrumenten und eine eigene Plattform bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,8/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 5,0 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | IG |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
IG erhält 4.8/5 gegenüber 3.9/5 für FBS. IG hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als IG's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
IG hat kein Mindestdepot, während FBS mindestens $1 verlangt. Das macht IG für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
IG besitzt erstklassige Regulierung (DFSA, KNF, Finansinspektionen), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: IG hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während IG bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FBS erhebt $20 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für IG sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FBS unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während IG Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, ProRealTime unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5.. IG hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView and ProRealTime..
FBS bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei IG, was die Handelskosten senkt.
IG punktet in Sicherheit und Regulierung, unterstützt durch Top-Regulierungsbehörden.
IG überzeugt aktive Trader mit fortschrittlichen Charts und breiten Märkten.
FBS ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
IG punktet in der Plattformwahl mit einer eigenen Plattform und starkem Charting.
FBS eignet sich ideal für Anfänger mit 1 $ Cent-Konten und Mikrooptionen.
IG überzeugt mit einer großen Auswahl an über 19.000 Märkten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5 | 5,0 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2009 | 1974 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | N/V |
|---|
| 2 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | £12/Monat (nach 24 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferDebit cardPayPal |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | DFSA KNF Finansinspektionen CBI CMVM ASIC BaFin FCA Finanstilsynet NFA FMA Finanstilsynet |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 ProRealTime |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
An der LSE gelistet mit FCA- und ASIC-Regulierung, höchste Glaubwürdigkeit im Retail-CFD-Markt
Über 19.000 Märkte, einschließlich Wochenende-Krypto und EM-Paare
Eigene Plattform mit ProRealTime-Charts und DMA-Aktienrouting
Spread-Betting für UK-Kunden verfügbar – steuerfreie Gewinne mit gleichem Konto
Keine Mindesteinzahlung und keine Einzahlungs- oder Abhebungsgebühren bei Standardmethoden
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Negativsaldo-Schutz
Investorenentschädigungssystem-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Fortgeschrittene Chart-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenaufstellung
Live-Chat-Support 24/5 verfügbar
Telefon-Support vorhanden
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Market-Maker bei Forex, nicht geeignet für Scalper mit Sub-0.1-Pip-ECN-Spreads
Inaktivitätsgebühr von £12/Monat nach 24 Monaten ohne Trades
Langsamere Onboarding-Verifizierung als kleinere oder offshore Broker
Kundensupport außerhalb britischer Geschäftszeiten weniger reaktionsschnell
IG übertrifft FBS in der Redaktionseinschätzung dank stärkerer regulatorischer Glaubwürdigkeit und breiterer Plattformfähigkeit.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden