Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In einem Kopf-an-Kopf-Vergleich balancieren FBS und Spreadex Kosten und Zugang unterschiedlich. Die Spannung liegt zwischen Regulierung, Plattformunterstützung und Instrumentenzugang.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie MT4/MT5-Zugang auf allen Konten und eine Mindesteinlage von $1 möchten. Wählen Sie Spreadex, wenn Sie FCA-Regulierung mit Anlegerschutz und erweitertes Charting über TradingView wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie MT4/MT5-Zugang auf allen Konten und eine Mindesteinlage von $1 möchten. Wählen Sie Spreadex, wenn Sie FCA-Regulierung mit Anlegerschutz und erweitertes Charting über TradingView wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,5 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | Spreadex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.9/5 und Spreadex erhält 4/5. Spreadex hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als Spreadex's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Spreadex hat kein Mindestdepot, während FBS mindestens $1 verlangt. Das macht Spreadex für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Spreadex besitzt erstklassige Regulierung (FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Spreadex hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Spreadex bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FBS erhebt $20 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Spreadex sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FBS unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Spreadex Proprietary Web/Mobile, TradingView unterstützt. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and MetaTrader 4.. Spreadex hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView..
FBS bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Spreadex, was die Handelskosten senkt.
Spreadex punktet in Sicherheit und Regulierung durch FCA-Lizenzierung und Anlegerschutz.
Spreadex punktet bei aktiven Tradern mit 10.000 Instrumenten und fortschrittlicher Charting.
FBS ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
Spreadex führt bei der Plattformwahl mit einer proprietären Plattform und TradingView-Integration.
FBS eignet sich gut für Einsteiger mit einem Mindestbetrag von 1 $ und Cent-Konten.
Spreadex führt in der Vielfalt der Instrumente mit 10.000 Märkten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2009 | 1999 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | St Albans, Hertfordshire, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | N/V |
|---|
| 2 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit card |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | FCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | Proprietary Web/Mobile TradingView |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
FCA-reguliertes (190941) UK Spread Betting auf 10.000+ Finanzmärkte
TradingView-Integration für browserbasiertes Charting und Orderausführung
Steuerfreie Gewinne auf Spread Bets gemäß aktuellen HMRC-Regeln
Einzigartige Kombination aus Finanz- und Sport-Spread-Betting auf einem FCA-Konto
Keine Mindesteinzahlung und keine Provision auf Spread Bets
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Absicherung durch Entschädigungseinrichtungen
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Nur für britische Kunden - kein internationaler Zugang
Kein MT4 oder MT5 verfügbar
Wenig Forschungstools
Nicht geeignet für Trader, die Raw ECN-Ausführung benötigen
Kein Konto mit Raw-Spreads
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat
Support nur in begrenzten Sprachen verfügbar
FBS und Spreadex sind insgesamt eng beieinander. Spreadex profitiert von FCA-Regulierung und Anlegerschutz, während FBS auf CySEC/IFSC vertraut.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden