Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem direkten Vergleich konkurrieren FBS und FXCM bei Regulierung, Preisen und Plattformen. Der Schwerpunkt liegt auf wahrgenommener Sicherheit gegenüber Kosteneffizienz.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie keine Inaktivitätsgebühr und Rohspreads auf Cent-, Zero-Spread- und ECN-Konten wünschen, sowie eine breite Instrumentenabdeckung. Diese Kombination spricht kostenbewusste Trader an, die günstigere Kosten in einem breiteren Marktspektrum schätzen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie keine Inaktivitätsgebühr und Rohspreads auf Cent-, Zero-Spread- und ECN-Konten wünschen, sowie eine breite Instrumentenabdeckung. Diese Kombination spricht kostenbewusste Trader an, die günstigere Kosten in einem breiteren Marktspektrum schätzen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | FXCM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.9/5 und FXCM erhält 4.1/5. FXCM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als FXCM's 0.4 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FBS hat $1, während FXCM mindestens $50 verlangt. Das macht FBS für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FXCM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: FBS erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während FXCM bis zu 400:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FBS erhebt $20 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXCM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FBS unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während FXCM ZuluTrade, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, NinjaTrader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5.. FXCM hat exklusiven Zugang zu ZuluTrade and Proprietary Web/Mobile and NinjaTrader..
FBS bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,40 Pips bei FXCM, was die Handelskosten senkt.
FXCM überzeugt durch Sicherheit und Regulierung mit FCA/ASIC-Aufsicht.
FXCM überzeugt aktive Trader mit fortschrittlichem Charting und robusten APIs.
FBS ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
FXCM punktet in der Plattformwahl mit MT4, NinjaTrader und der eigenen Trading Station.
FBS eignet sich ideal für Anfänger mit einem 1 $-Cent-Konto und ohne Einzahlungsgebühren.
FBS führt die Vielfalt der Instrumente mit etwa 550 handelbaren Instrumenten an.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2009 | 1999 |
|---|
| Hauptsitz | Belize City, Belize | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $50 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,4 pips |
|---|
| Provision / Lot | $20/lot | N/V |
|---|
| 2 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 400:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $50/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos im ersten Monat |
|---|
| Regulatoren | CySEC FSCA IFSC | ASIC FCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | ZuluTrade Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 NinjaTrader |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Starke APIs (REST, FIX)
Trading Station + MT4
FCA-reguliert
Kundengelder werden in segregierten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Primäre Einheit nutzt offshore IFSC Belize mit begrenztem Anlegerschutz
Bonus-Umschlagsanforderungen sind hoch
Sehr hoher Hebel (3000:1) ist ein erhebliches Risiko für Einzelhandel-Kunden
Keine Tier-1-Lizenz
Kein Sicherungssystem für Investoren
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Möglichkeiten
Nachteile
Rückzug vom US-Markt im Jahr 2017
Kein Rohspread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr wird erhoben
FXCM wird von FCA/ASIC reguliert, während FBS dies nicht ist, aber die beiden sind insgesamt eng beieinander.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden