Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei etablierte Broker konkurrieren hinsichtlich Vertrauen, Kosten und Plattformoptionen. Dieser Vergleich zeigt, wie Preise und Regulierung die Händlerwahl beeinflussen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wähle Exness, wenn du eine $1 Mindesteinlage und keine Inaktivitätsgebühren möchtest. Wähle FXCM, wenn du starke APIs und eine proprietäre Plattform benötigst.
Wählen Sie wenn…
Wähle Exness, wenn du eine $1 Mindesteinlage und keine Inaktivitätsgebühren möchtest. Wähle FXCM, wenn du starke APIs und eine proprietäre Plattform benötigst.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,4/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Vorteile
Nahezu unbegrenzter Hebel bei Offshore-Entitäten
Extrem niedrige $1-Mindesteinzahlung beim Standardkonto
Sofortige Auszahlungen rund um die Uhr inklusive Wochenenden
Einer der weltweit volumenstärksten Retail-FX-Broker
Regulierung durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Exness | FXCM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Exness erhält 4.4/5 und FXCM erhält 4.1/5. Exness hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Exness beginnt bei 0.3 Pips, enger als FXCM's 0.4 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Exness hat $1, während FXCM mindestens $50 verlangt. Das macht Exness für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Exness als auch FXCM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Exness erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Exness listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während FXCM bis zu 400:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Exness erhebt $3.5 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXCM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Exness unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während FXCM Proprietary Web/Mobile, ZuluTrade, MetaTrader 4, NinjaTrader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. Exness hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5.. FXCM hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and ZuluTrade and NinjaTrader..
Exness bietet engere Spreads ab 0,30 Pips gegenüber 0,40 Pips bei FXCM, was die Handelskosten senkt.
Exness gewinnt aufgrund einer breiteren regulatorischen Abdeckung (FCA, CySEC, FSCA, OJK) und segregierter Gelder.
Exness ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,30 Pips.
FXCM gewinnt bei der Plattformwahl, indem es eine proprietäre Plattform neben MT4 anbietet.
FXCM gewinnt in der Instrumentenvielfalt mit mehr handelbaren Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2008 | 1999 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1▼ niedriger | $50 |
|---|
| Spreads ab | 0,3 pips▼ niedriger | 0,4 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3,5/lot | N/V |
|---|
| 0,65 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1 | 400:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $50/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos im ersten Monat |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA OJK | ASIC FCA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile ZuluTrade MetaTrader 4 NinjaTrader |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz vor negativen Salden
Deckung durch Entschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Starke APIs (REST, FIX)
Trading Station + MT4
FCA-reguliert
Kundengelder werden in segregierten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nicht verfügbar für Kunden aus den USA
EU-Kunden unterliegen starken Hebeleinschränkungen
Unbegrenzter Hebel birgt extreme Risiken für unerfahrene Händler
Keine eigene Handelsplattform
Nachteile
Rückzug vom US-Markt im Jahr 2017
Kein Rohspread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr wird erhoben
Exness übertrifft FXCM im Redaktionsergebnis (4,4 vs 4,1), was das stärkere Vertrauen und Kostenvorteile widerspiegelt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden