FBSvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
Zwei Broker im Vergleich hinsichtlich Kosten, Regulierung und Plattformoptionen. FBS setzt auf niedrige Einzahlungen und MT4/MT5 mit Offshore-Lizenzen, während Interactive Brokers globale Zugänglichkeit und starke Regulierung betont.
Wer sollte FBS vs Interactive Brokers wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie MT4 und MT5 für alle Konten sowie 24/5-Live-Chat-Support möchten. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie erweiterte Charting-Tools, breiten Instrumentenzugang und Anlegerschutz benötigen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie MT4 und MT5 für alle Konten sowie 24/5-Live-Chat-Support möchten. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie erweiterte Charting-Tools, breiten Instrumentenzugang und Anlegerschutz benötigen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Beste für günstigen Handel
FBS vs Interactive Brokers: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,5 / 5 | 4,8 / 5▲ |
FBS vs Interactive Brokers Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 1 USD bei Cent-Konten
MT4 und MT5 für alle Konten verfügbar
Vielfältige Kontotypen, einschließlich Cent-, Zero Spread- und ECN-Konten
Weit verbreitet in Südostasien, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
FBS vs Interactive Brokers: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
2
FBS
Kriterien gewonnen
4
Interactive Brokers
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | FBS | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
FBS vs Interactive Brokers: Häufig gestellte Fragen
Interactive Brokers erhält 4.6/5 gegenüber 3.9/5 für FBS. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
FBS beginnt bei 0 Pips, enger als Interactive Brokers's 0.2 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während FBS mindestens $1 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Interactive Brokers besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, JFSA, AMF), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Interactive Brokers bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot, niedriger als FBS's $20 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
FBS unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4 and MetaTrader 5.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile..
