Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt Exness und Interactive Brokers gegenüber und fokussiert sich auf Vertrauen, Preise und Plattformstrategie. Der Schwerpunkt liegt auf Plattformzugang und Marktreichweite.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wähle Exness, wenn du auf MT4/MT5-Handel und 24/5 Live-Chat-Support angewiesen bist. Wähle Interactive Brokers, wenn du eine proprietäre Plattform und Zugang zu etwa 17.000 Märkten möchtest.
Wählen Sie wenn…
Wähle Exness, wenn du auf MT4/MT5-Handel und 24/5 Live-Chat-Support angewiesen bist. Wähle Interactive Brokers, wenn du eine proprietäre Plattform und Zugang zu etwa 17.000 Märkten möchtest.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,4/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Nahezu unbegrenzter Hebel bei Offshore-Entitäten
Extrem niedrige $1-Mindesteinzahlung beim Standardkonto
Sofortige Auszahlungen rund um die Uhr inklusive Wochenenden
Einer der weltweit volumenstärksten Retail-FX-Broker
Regulierung durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Exness | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Exness erhält 4.4/5 und Interactive Brokers erhält 4.6/5. Interactive Brokers hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2 Pips, enger als Exness's 0.3 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während Exness mindestens $1 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Exness als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Exness listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während Interactive Brokers bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot, niedriger als Exness's $3.5 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Exness unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. Exness hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4 and MetaTrader 5.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile..
Interactive Brokers bietet engere Spreads ab 0,20 Pips gegenüber 0,30 Pips bei Exness, was die Handelskosten senkt.
Interactive Brokers hat den Vorteil bei Sicherheit und Regulierung dank NFA und breiterer grenzüberschreitender Aufsicht.
Interactive Brokers gewinnt bei aktiven Tradern mit 17.000 Märkten und niedrigen Margenkosten.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($2/lot), engere Spreads ab 0,20 Pips.
Interactive Brokers gewinnt bei der Plattformwahl mit einer eigenen Plattform.
Exness gewinnt für Anfänger mit einer Mindesteinzahlung von 1 $ und MT4/MT5.
Interactive Brokers gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit 17.000 Märkten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,6 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2008 | 1978 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Greenwich, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,3 pips | 0,2 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | $3,5/lot | $2/lot▼ niedriger |
|---|
| 0,65 pips | 0,4 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 2.000:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Erste Abhebung/Monat kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA OJK | ASIC JFSA AMF CMVM FCA SFC IIROC DFSA MFSA CNB CBI SEBI CMF NFA SEC CNV FSC FINRA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz vor negativen Salden
Deckung durch Entschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nicht verfügbar für Kunden aus den USA
EU-Kunden unterliegen starken Hebeleinschränkungen
Unbegrenzter Hebel birgt extreme Risiken für unerfahrene Händler
Keine eigene Handelsplattform
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Exness und Interactive Brokers sind bei Regulierung und Schutz eng beieinander. Exness unterstützt MT4/MT5 und etwa 200 Instrumente, während Interactive Brokers eine proprietäre Plattform und 17.000 Märkte bietet.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden