Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In einer direkten Gegenüberstellung konkurrieren ATFX und OANDA in den Bereichen Regulierung, Kosten und Plattformen und zeigen, wie Lizenzierung, Preisgestaltung und Werkzeuge die Trader-Wahl beeinflussen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie ATFX, wenn Sie keine Inaktivitätsgebühr wünschen. Sie erhalten Zugang zu etwa 300 Instrumenten. Wählen Sie OANDA, wenn Sie Plattformvielfalt schätzen. Sie erhalten Zugang zu MT4 und MT5 sowie einer proprietären Plattform.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie ATFX, wenn Sie keine Inaktivitätsgebühr wünschen. Sie erhalten Zugang zu etwa 300 Instrumenten. Wählen Sie OANDA, wenn Sie Plattformvielfalt schätzen. Sie erhalten Zugang zu MT4 und MT5 sowie einer proprietären Plattform.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
FCA (UK), CySEC (EU) und FSCA (SA) Lizenzierung
300+ Instrumente einschließlich ETF-CFDs und Anleihe-CFDs
FSCS-Schutz bis zu GBP 85.000 für britische Kunden
Keine Mindesteinzahlung, keine Inaktivitätsgebühr
Kundengelder werden auf getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | ATFX | OANDA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: ATFX erhält 4.2/5 und OANDA erhält 4.6/5. OANDA hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
OANDA beginnt bei 1 Pips, enger als ATFX's 1.8 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder ATFX noch OANDA verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl ATFX als auch OANDA besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
ATFX listet einen maximalen Hebel von 400:1, während OANDA bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
ATFX unterstützt MetaTrader 4, während OANDA Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. OANDA hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView and MetaTrader 5..
OANDA bietet engere Spreads ab 1,00 Pips gegenüber 1,80 Pips bei ATFX, was die Handelskosten senkt.
OANDA überzeugt durch Sicherheit mit vielfältigen Lizenzen einschließlich NFA und ASIC.
ATFX eignet sich für aktive Trader mit höherem Hebel und mehr Instrumenten.
OANDA ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 1,00 Pips.
OANDA ist besser für Anfänger aufgrund des Zugangs zu mehreren Plattformen und Recherche-Tools.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2017 | 1996 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | New York, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 1,8 pips | 1 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 400:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $10/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferDebit card |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für ACH |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA | ASIC FCA CBI CMF NFA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Entschädigungsfonds für Anleger
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder getrennt aufbewahrt
Schutz vor negativem Saldo
Anleger-Entschädigungssystem vorhanden
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kosteneinblicken
24/5 Live-Chat-Support
Telefonsupport verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur MT4, kein MT5, cTrader oder firmeneigene Plattform
Standardspreads ab 1,8 Pips sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Relativ junger Broker, gegründet 2017
Keine Raw-Spread-Kontooption
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Spreads leicht größer als bei ECN-Style-Brokern
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
OANDA erzielt das höhere Redaktionsergebnis und übertrifft ATFX. Dies spiegelt stärkere Kategoriebewertungen in Vertrauen, Gebühren, Plattformen und Support wider.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden