Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In einem direkten Vergleich wetteifern FXTM und OANDA in den Bereichen Regulierung, Preisgestaltung, Plattformen und Support. Der Vergleich hebt hervor, wie sich unterschiedliche regulatorische Stellen und Plattformwahlen auf die Kosten und Erfahrungen der Händler auswirken.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinlage von 10 $ mit Mikro-Konto-Option für kleine Händler wünschen. Wählen Sie FXTM, wenn Sie FXTM Invest Copy-Trading und umfangreiche Bildung in Webinaren und Marktanalysen schätzen. Wählen Sie OANDA, wenn Sie starke regulatorische Abdeckung und Zugang zu US-Bewohnern benötigen sowie zuverlässigen Kundenservice. Wählen Sie OANDA, wenn Sie MT4/MT5 sowie eine eigene Web- und mobile Plattform und robuste Forschungswerkzeuge, einschließlich wirtschaftlicher Daten, wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinlage von 10 $ mit Mikro-Konto-Option für kleine Händler wünschen. Wählen Sie FXTM, wenn Sie FXTM Invest Copy-Trading und umfangreiche Bildung in Webinaren und Marktanalysen schätzen. Wählen Sie OANDA, wenn Sie starke regulatorische Abdeckung und Zugang zu US-Bewohnern benötigen sowie zuverlässigen Kundenservice. Wählen Sie OANDA, wenn Sie MT4/MT5 sowie eine eigene Web- und mobile Plattform und robuste Forschungswerkzeuge, einschließlich wirtschaftlicher Daten, wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXTM | OANDA |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FXTM erhält 4.2/5 und OANDA erhält 4.6/5. OANDA hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
OANDA beginnt bei 1 Pips, enger als FXTM's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
OANDA hat kein Mindestdepot, während FXTM mindestens $10 verlangt. Das macht OANDA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FXTM als auch OANDA besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: OANDA hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXTM listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während OANDA bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXTM unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während OANDA MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. OANDA hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView..
OANDA bietet engere Spreads ab 1,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei FXTM, was die Handelskosten senkt.
OANDA punktet bei Sicherheit und Regulierung durch NFA und FCA.
FXTM ist die beste Wahl für aktive Trader mit 600 Instrumenten.
FXTM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
OANDA überzeugt bei Plattformwahl mit MT4/MT5 und einer eigenen Web/Mobile Plattform.
FXTM ist ideal für Anfänger dank einer $10 Mindesteinlage und umfassender Bildung.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2011 | 1996 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | New York, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | $10 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 1 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $10/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferDebit card |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos für ACH |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA FSC | ASIC FCA CMF CBI NFA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder getrennt aufbewahrt
Schutz vor negativem Saldo
Anleger-Entschädigungssystem vorhanden
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kosteneinblicken
24/5 Live-Chat-Support
Telefonsupport verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Spreads leicht größer als bei ECN-Style-Brokern
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
OANDA gewinnt die redaktionelle Bewertung mit 4,6 zu 4,2 für FXTM, was auf ein stärkeres Vertrauen und eine bessere Regulierung sowie stärkere Forschungsressourcen hinweist.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden