Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei regulierte Forex-Broker vergleichen sich hinsichtlich der Breite der Regulierung, Plattformen und Instrumentenreichweite. OANDA betont unterschiedliche Plattformen und starke Aufsicht; XM bietet ein größeres Instrumentenangebot und eine multijurisdiktionale Lizenzierung.
OANDA übertrifft XM in der redaktionellen Bewertung aufgrund höherer Vertrauen und Regulierung sowie breiterer regulatorischer Abdeckung.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie OANDA wenn…
Wählen Sie OANDA, wenn Sie eine proprietäre Handelsplattform und Zugang für US-Residenten schätzen. Wählen Sie XM, wenn Sie ein sehr breites Instrumentenuniversum und MT4/MT5-Unterstützung wünschen.
Wählen Sie XM wenn…
Wählen Sie OANDA, wenn Sie eine proprietäre Handelsplattform und Zugang für US-Residenten schätzen. Wählen Sie XM, wenn Sie ein sehr breites Instrumentenuniversum und MT4/MT5-Unterstützung wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
XM bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,00 Pips bei OANDA, was die Handelskosten senkt.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder getrennt aufbewahrt
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | OANDA | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: OANDA erhält 4.6/5 und XM erhält 4.3/5. OANDA hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
XM beginnt bei 0.6 Pips, enger als OANDA's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
OANDA hat kein Mindestdepot, während XM mindestens $5 verlangt. Das macht OANDA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl OANDA als auch XM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: OANDA hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
OANDA listet einen maximalen Hebel von 50:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
OANDA unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, während XM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. OANDA hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView..
OANDA gewinnt in Bezug auf Sicherheit und Regulierung aufgrund höherer Vertrauenswerte und Aufsicht in mehreren Jurisdiktionen.
XM gewinnt für aktive Trader aufgrund der großen Instrumentenvielfalt und MT4/MT5-Unterstützung.
OANDA gewinnt in der Plattformwahl, da es MT4/MT5 sowie eine eigene Plattform und TradingView bietet.
OANDA gewinnt für Anfänger aufgrund von $0 Mindestanzahlung und einfachem Zugang.
XM gewinnt in der Instrumentenvielfalt mit 1400 Instrumenten im Vergleich zu 70.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,3 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 1996 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | New York, United States | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $5 |
|---|
| Spreads ab | 1 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 50:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 12 Monaten) | $5/Monat (nach 90 Tagen)▼ niedriger |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferDebit card | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos für ACH | Kostenlos für die meisten Methoden |
|---|
| Regulatoren | FCA ASIC CBI CMF NFA | ASIC CySEC ASF FSC KNF |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Anleger-Entschädigungssystem vorhanden
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kosteneinblicken
24/5 Live-Chat-Support
Telefonsupport verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Mindesteinlage von USD 5
Umfassendes Bonusprogramm
Multilingualer Support
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in separierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Umfassende Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Spreads leicht größer als bei ECN-Style-Brokern
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Nachteile
Spreads nicht so eng wie bei ECN-Brokern
Nicht verfügbar für US-Kunden
Keine Option für Rohspread-Konto
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine eigene Handelsplattform
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.3 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden