OANDAvs
Windsor BrokersForex Broker Vergleich
In diesem Vergleich treten OANDA und Windsor Brokers in Bezug auf Regulierung, Preisgestaltung und Plattformen gegeneinander an.
Unser Urteil
OANDA gewinntKlarer Gewinner
OANDA hat die Nase vorn gegenüber Windsor Brokers mit einer höheren redaktionellen Bewertung und breiterer Regulierungsabdeckung sowie mehr Plattformoptionen.
OANDA
4,6/5
Windsor Brokers
4,0/5
Wesentliche Unterschiede
- 1OANDA hat erstklassige Regulierer; Windsor Brokers hat dies nicht.
- 2OANDA bietet eine proprietäre Plattform und fortgeschrittene Charting-Tools; Windsor nutzt MT4/MT5.
- 3Windsor ECN bietet 0,0 Pips mit 8 USD pro Lot; OANDA hat keine rohen Spreads.
Wer sollte OANDA vs Windsor Brokers wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie OANDA wenn…
Wählen Sie OANDA, wenn Sie erstklassige Regulierung und fortgeschrittene Charting-Tools wünschen. Wählen Sie Windsor Brokers, wenn Sie ECN-Preise mit 0,0 Pips und Zugriff auf MT4/MT5 suchen.
Wählen Sie Windsor Brokers wenn…
Wählen Sie OANDA, wenn Sie erstklassige Regulierung und fortgeschrittene Charting-Tools wünschen. Wählen Sie Windsor Brokers, wenn Sie ECN-Preise mit 0,0 Pips und Zugriff auf MT4/MT5 suchen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Beste für günstigen Handel
Empfohlen
Windsor Brokers bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,00 Pips bei OANDA, was die Handelskosten senkt.
Beste für Sicherheit & Regulierung
Empfohlen
OANDA vs Windsor Brokers: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 4,2 / 5 |
OANDA vs Windsor Brokers Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
OANDA vs Windsor Brokers: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
3
OANDA
Kriterien gewonnen
2
Windsor Brokers
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | OANDA | Windsor Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
OANDA vs Windsor Brokers: Häufig gestellte Fragen
OANDA erhält 4.6/5 gegenüber 4/5 für Windsor Brokers. OANDA hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Windsor Brokers beginnt bei 0 Pips, enger als OANDA's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
OANDA hat kein Mindestdepot, während Windsor Brokers mindestens $100 verlangt. Das macht OANDA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
OANDA besitzt erstklassige Regulierung (FCA, ASIC, CBI), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. Windsor Brokers könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: OANDA hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
OANDA listet einen maximalen Hebel von 50:1, während Windsor Brokers bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Windsor Brokers erhebt $8 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für OANDA sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
OANDA unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, während Windsor Brokers MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. OANDA hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView..
