Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
IG und Interactive Brokers messen sich an regulatorischer Stärke, Marktreichweite und Plattformtiefe. Das Duell zeigt, ob Glaubwürdigkeit und Breite gegenüber Preisgestaltung überwiegen.
IG übertrifft Interactive Brokers im allgemeinen Redaktionsscore, dank höherem Vertrauen und breiterer regulatorischer Abdeckung. Interactive Brokers bleibt wettbewerbsfähig durch enge Spreads und umfangreiche Marktzugänge.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie IG wenn…
Wählen Sie IG, wenn Sie breiten Marktzugang und starke regulatorische Glaubwürdigkeit wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie globale Reichweite und niedrige Finanzierungssätze priorisieren.
Wählen Sie Interactive Brokers wenn…
Wählen Sie IG, wenn Sie breiten Marktzugang und starke regulatorische Glaubwürdigkeit wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie globale Reichweite und niedrige Finanzierungssätze priorisieren.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Interactive Brokers bietet engere Spreads ab 0,20 Pips gegenüber 0,60 Pips bei IG, was die Handelskosten senkt.
| Redaktionsbewertung | 4,8/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 5,0 / 5▲ | 4,8 / 5 |
Vorteile
An der LSE gelistet mit FCA- und ASIC-Regulierung, höchste Glaubwürdigkeit im Retail-CFD-Markt
Über 19.000 Märkte, einschließlich Wochenende-Krypto und EM-Paare
Eigene Plattform mit ProRealTime-Charts und DMA-Aktienrouting
Spread-Betting für UK-Kunden verfügbar – steuerfreie Gewinne mit gleichem Konto
Keine Mindesteinzahlung und keine Einzahlungs- oder Abhebungsgebühren bei Standardmethoden
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | IG | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: IG erhält 4.8/5 und Interactive Brokers erhält 4.6/5. IG hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2 Pips, enger als IG's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder IG noch Interactive Brokers verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl IG als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
IG listet einen maximalen Hebel von 30:1, während Interactive Brokers bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für IG sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
IG unterstützt Proprietary Web/Mobile, TradingView, ProRealTime, MetaTrader 4, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. IG hat exklusiven Zugang zu TradingView and ProRealTime and MetaTrader 4.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS)..
IG gewinnt bei Sicherheit und Regulierung, unterstützt durch eine höhere Vertrauenswürdigkeit und umfassendere regulatorische Abdeckung.
IG gewinnt bei aktiven Tradern mit umfangreichem Marktangebot und fortschrittlichen proprietären Werkzeugen.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,20 Pips.
IG gewinnt bei der Plattformwahl mit MT4/MT5-Unterstützung und einer eigenen Plattform.
IG ist besser für Anfänger mit 24/5 Live-Chat und mehrsprachiger Unterstützung.
IG bietet 19.000 Märkte im Vergleich zu 17.000 bei IB, einschließlich Krypto am Wochenende.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 4,6 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 5,0 / 5▲ | 4,6 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1974 | 1978 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Greenwich, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips | 0,2 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $2/lot |
|---|
| N/V | 0,4 pips |
| Max. Hebel | 30:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | £12/Monat (nach 24 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferDebit cardPayPal | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Erste Abhebung/Monat kostenlos |
|---|
| Regulatoren | FCA ASIC DFSA FMA CMVM BaFin Finanstilsynet Finanstilsynet Finansinspektionen CBI NFA KNF | FCA ASIC JFSA IIROC DFSA CNB CMVM CNV AMF SEC MFSA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile TradingView ProRealTime MetaTrader 4 | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Negativsaldo-Schutz
Investorenentschädigungssystem-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Fortgeschrittene Chart-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenaufstellung
Live-Chat-Support 24/5 verfügbar
Telefon-Support vorhanden
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Market-Maker bei Forex, nicht geeignet für Scalper mit Sub-0.1-Pip-ECN-Spreads
Inaktivitätsgebühr von £12/Monat nach 24 Monaten ohne Trades
Langsamere Onboarding-Verifizierung als kleinere oder offshore Broker
Kundensupport außerhalb britischer Geschäftszeiten weniger reaktionsschnell
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden