Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei regulierte Broker treten in den Kategorien Zugang, Kosten und Plattformen gegeneinander an. Interactive Brokers betont breiten Marktzugang und niedrige Finanzierungskosten, während ThinkMarkets auf MT4/MT5-Unterstützung und mobile Apps setzt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie breiten Instrumentenzugang und umfassende Regulierungsabdeckung möchten. Wählen Sie ThinkMarkets, wenn Sie MT4/MT5-Zugang und 24/5-Live-Chat-Unterstützung bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie breiten Instrumentenzugang und umfassende Regulierungsabdeckung möchten. Wählen Sie ThinkMarkets, wenn Sie MT4/MT5-Zugang und 24/5-Live-Chat-Unterstützung bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Interactive Brokers | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Interactive Brokers erhält 4.6/5 und ThinkMarkets erhält 4.2/5. Interactive Brokers hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2 Pips, enger als ThinkMarkets's 0.4 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder Interactive Brokers noch ThinkMarkets verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl Interactive Brokers als auch ThinkMarkets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Interactive Brokers listet einen maximalen Hebel von 50:1, während ThinkMarkets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot, niedriger als ThinkMarkets's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Interactive Brokers unterstützt Proprietary Web/Mobile, während ThinkMarkets Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. ThinkMarkets hat exklusiven Zugang zu TradingView and MetaTrader 4 and MetaTrader 5..
Interactive Brokers bietet engere Spreads ab 0,20 Pips gegenüber 0,40 Pips bei ThinkMarkets, was die Handelskosten senkt.
Interactive Brokers trumpft in Sicherheit und Regulierung mit breiterer Aufsicht und segregierten Kundenfonds.
ThinkMarkets überzeugt aktive Trader mit Hebel bis zu 500:1 und MT4/MT5-Zugang.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($2/lot), engere Spreads ab 0,20 Pips.
ThinkMarkets ist am besten für die Plattformwahl dank MT4/MT5, ThinkTrader und TradingView.
ThinkMarkets überzeugt Anfänger durch MT4/MT5-Unterstützung und die gut bewertete ThinkTrader-App.
Interactive Brokers gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit Zugang zu 17.000 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1978 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Greenwich, United States | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0,2 pips▼ niedriger | 0,4 pips |
|---|
| Provision / Lot | $2/lot▼ niedriger | $7/lot |
|---|
| 0,4 pips▼ niedriger | 1,1 pips |
| Max. Hebel | 50:1▲ höher | 500:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferACH | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Erste Abhebung/Monat kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA DFSA CMVM MFSA CNB CBI CMF NFA CNV FSC | ASIC JFSA FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Kein Mindestbetrag für das Standardkonto ThinkForex
ThinkTrader-App wird für mobiles Trading gut bewertet
JFSA-Regulierung für japanische Kunden
Starke regulatorische Abdeckung in mehreren Weltregionen
Von führenden Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz gegen negatives Guthaben
Deckung über Anlegerentschädigungsfonds
Raw Spread Konto verfügbar
Keine Einzahlungskosten
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Kosten mit klaren Offenlegungen
Live-Chat-Support 24/5
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Nachteile
ThinkZero-Konto erfordert eine Mindesteinlage von $500
Standardkonto nur mit Spread, nicht optimal für Scalper
Nicht für US-Kunden verfügbar
Interactive Brokers liegt vor ThinkMarkets bei der Redaktionsbewertung (4,6 vs 4,2) und breiterer Regulierungsabdeckung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Interactive BrokersvsOANDA
Interactive BrokersvsCity Index
Interactive BrokersvsMarkets.com
Interactive BrokersvsTrade Nation
Interactive BrokersvsMoneta Markets
Interactive BrokersvsHantec Markets
Interactive BrokersvsHFM
Interactive BrokersvsForex.com
Interactive BrokersvsVantage
Interactive BrokersvsExness
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden