Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
City Index und Interactive Brokers vergleichen sich hinsichtlich Kosten und Plattformumfang. Der Schwerpunkt liegt auf Spreads, Werkzeugezugang und globaler Regulierung.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie City Index, wenn Sie starke FCA-Regulierung und Zugang zu britischen Märkten wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie globalen Marktzugang, niedrige Finanzierungssätze und mehrsprachigen Support suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie City Index, wenn Sie starke FCA-Regulierung und Zugang zu britischen Märkten wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie globalen Marktzugang, niedrige Finanzierungssätze und mehrsprachigen Support suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Seit 1983 FCA-reguliert, unterstützt von Nasdaq-gelisteten StoneX Group
Über 13.500 Märkte inklusive Spread Betting in Großbritannien
TradingView Integration für chartbasierte Orderausführung
EUR/USD ab 0,5 Pips, wettbewerbsfähig für Spread-Only Broker
FSCS-Schutz bis zu £85.000 für britische Kunden
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | City Index | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: City Index erhält 4.2/5 und Interactive Brokers erhält 4.6/5. Interactive Brokers hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2 Pips, enger als City Index's 0.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder City Index noch Interactive Brokers verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl City Index als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
City Index listet einen maximalen Hebel von 30:1, während Interactive Brokers bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für City Index sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
City Index unterstützt Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. City Index hat exklusiven Zugang zu TradingView and MetaTrader 4.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS)..
Interactive Brokers bietet engere Spreads ab 0,20 Pips gegenüber 0,50 Pips bei City Index, was die Handelskosten senkt.
Interactive Brokers gewinnt mit breiterer Regulierung und segregierten Kundengeldern.
Interactive Brokers gewinnt mit den niedrigsten Margen und breitem Marktzugang.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,20 Pips.
Interactive Brokers gewinnt mit Trader Workstation und erweiterten Tools.
City Index gewinnt mit null Mindestbetrag und benutzerfreundlichen Plattformen.
Interactive Brokers bietet 17.000 Instrumente.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1983 | 1978 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Greenwich, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0,5 pips | 0,2 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $2/lot |
|---|
| N/V | 0,4 pips |
| Max. Hebel | 30:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $12/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit card | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Erste Abhebung/Monat kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA MAS | ASIC JFSA AMF FCA SFC IIROC DFSA MFSA CNB CMVM CBI SEBI CMF NFA SEC CNV FSC FINRA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz gegen negatives Guthaben
Deckung über Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungskosten
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Eigene Trading-Plattform verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools integriert
Transparente Preisgestaltung mit klarer Offenlegung
Live-Chat-Support 24/5
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Inaktivitätsgebühr nach 12 Monaten ohne Handel
Nicht für US-Kunden verfügbar
Design der eigenen Plattform hinkt IG und Saxo visuell hinterher
Research-Tiefe schwächer als IGs Reuters/Morningstar Umgebung
Keine Option für Rohspreads
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Interactive Brokers führt im Editorial Score, bietet breiteren Zugang zu Instrumenten und mehrsprachigen Support, während City Index auf FCA-Regulierung und zugängliche Einlagen setzt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden