Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FXCM und Interactive Brokers treten gegeneinander an bei Regulierung, Preisen und Plattformökosystemen. Das Duell konzentriert sich auf Kosteneffizienz und Marktbrot über globale Standorte.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXCM, wenn Sie MT4-Unterstützung und eine FCA-regulierte Umgebung mit starken API-Optionen wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie globalen Marktzugang und die niedrigsten Margin-Raten suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXCM, wenn Sie MT4-Unterstützung und eine FCA-regulierte Umgebung mit starken API-Optionen wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie globalen Marktzugang und die niedrigsten Margin-Raten suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Starke APIs (REST, FIX)
Trading Station + MT4
FCA-reguliert
Kundengelder werden in segregierten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXCM | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Interactive Brokers erhält 4.6/5 gegenüber 4.1/5 für FXCM. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2 Pips, enger als FXCM's 0.4 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während FXCM mindestens $50 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FXCM als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXCM listet einen maximalen Hebel von 400:1, während Interactive Brokers bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXCM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FXCM unterstützt ZuluTrade, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, NinjaTrader, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. FXCM hat exklusiven Zugang zu ZuluTrade and MetaTrader 4 and NinjaTrader.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS)..
Interactive Brokers bietet engere Spreads ab 0,20 Pips gegenüber 0,40 Pips bei FXCM, was die Handelskosten senkt.
Interactive Brokers punktet bei Sicherheit und Regulierung mit einem breiteren regulatorischen Rahmen.
Interactive Brokers punktet bei aktiven Tradern mit über 150 Märkten und rohen Spreads.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,20 Pips.
FXCM punktet bei der Plattformwahl mit Unterstützung für MT4/MT5 und mehreren Plattformen.
Interactive Brokers punktet bei Anfängern mit 0 $ Mindestinvestition.
Interactive Brokers punktet bei der Instrumentenvielfalt mit etwa 17.000 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1999 | 1978 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Greenwich, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0,4 pips | 0,2 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $2/lot |
|---|
| N/V | 0,4 pips |
| Max. Hebel | 400:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $50/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrill | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos im ersten Monat | Erste Abhebung/Monat kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA | ASIC JFSA AMF FCA DFSA CMF MFSA IIROC CBI CNB SEBI SFC NFA CMVM SEC CNV FSC FINRA |
|---|
| Plattformen | ZuluTrade Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 NinjaTrader | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Rückzug vom US-Markt im Jahr 2017
Kein Rohspread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr wird erhoben
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Interactive Brokers ist der Gesamtsieger beim Redaktionsergebnis dank stärkerer Regulierung und Zugang zu 17.000 Instrumenten mit Raw-Spreads im Vergleich zu FXCM.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Interactive BrokersvsTrade Nation
Interactive BrokersvsVantage
Interactive BrokersvsMarkets.com
Interactive BrokersvsCity Index
Interactive BrokersvsAvaTrade
Interactive BrokersvsMoneta Markets
Interactive BrokersvsForex.com
Interactive BrokersvsFXOpen
Interactive BrokersvsEightCap
Interactive BrokersvsPlus500
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden