Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich treten zwei global zugängliche Broker gegeneinander an in Sachen Regulierung, Kosten und Plattformsophistikation. Der Fokus liegt auch auf der Breite der verfügbaren Märkte.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Axi, wenn Sie MT4 mit EA-freundlichem Trading und 24/5 Live-Chat wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie eine eigene Plattform mit Zugang zu 17.000 Instrumenten und niedrigen Margen bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Axi, wenn Sie MT4 mit EA-freundlichem Trading und 24/5 Live-Chat wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie eine eigene Plattform mit Zugang zu 17.000 Instrumenten und niedrigen Margen bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung
Starke ASIC-, FCA- und DFSA-Regulierung
MT4-Fokus mit hervorragender Unterstützung für EA- und algorithmischen Handel
Keine Inaktivitätsgebühr
Kundengelder auf getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Axi | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Interactive Brokers erhält 4.6/5 gegenüber 4.1/5 für Axi. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Axi beginnt bei 0 Pips, enger als Interactive Brokers's 0.2 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder Axi noch Interactive Brokers verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl Axi als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Axi listet einen maximalen Hebel von 500:1, während Interactive Brokers bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot, niedriger als Axi's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Axi unterstützt DXtrade, MetaTrader 4, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. Axi hat exklusiven Zugang zu DXtrade and MetaTrader 4.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile..
Axi bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,20 Pips bei Interactive Brokers, was die Handelskosten senkt.
Interactive Brokers hat mehrere Top-Regulierungsbehörden.
Interactive Brokers bietet aktiven Händlern eine eigene Plattform mit niedrigen Margen.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($2/lot).
Interactive Brokers bietet eine native eigene Web/Mobile-Plattform.
Axi ist ideal für Anfänger mit keinem Mindestbetrag und einer MT4-freundlichen Umgebung.
Interactive Brokers hat Zugang zu 17.000 Märkten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 1978 |
|---|
| Hauptsitz | Sydney, Australia | Greenwich, United States |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,2 pips |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot | $2/lot▼ niedriger |
|---|
| 0,7 pips | 0,4 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 500:1 | 50:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferACH |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Erste Abhebung/Monat kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA DFSA | JFSA CMVM AMF ASIC SFC IIROC FCA DFSA MFSA CNB CBI SEBI CMF NFA SEC CNV FSC FINRA |
|---|
| Plattformen | DXtrade MetaTrader 4 | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Anlegerentschädigungsfonds-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charttools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Keine MT5- oder cTrader-Unterstützung
Kommission im Pro-Konto ($7/Lot) über einigen ECN-Konkurrenten
Forschungs- und Bildungsinhalte begrenzt im Vergleich zu einigen Mitbewerbern
Keine eigenentwickelte Plattform
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Interactive Brokers führt insgesamt in der Redaktionsbewertung dank stärkerer Regulierung, niedrigerer Kommissionen und einer leistungsfähigeren Handelsplattform.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden