Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt Vertrauen, Gebühren und Plattformen gegenüber. Der Schwerpunkt liegt auf Instrumentenvielfalt und Plattformökosystemen, was zu einem engen Urteil führt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu einem riesigen Instrumentenuniversum und einer eigenen Handelsplattform wünschen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie MT4/MT5- und cTrader-Kompatibilität sowie 24/5-Live-Chat wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie Zugang zu einem riesigen Instrumentenuniversum und einer eigenen Handelsplattform wünschen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie MT4/MT5- und cTrader-Kompatibilität sowie 24/5-Live-Chat wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5 | 4,8 / 5 |
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Interactive Brokers | Pepperstone |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Interactive Brokers erhält 4.6/5 und Pepperstone erhält 4.7/5. Pepperstone hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Pepperstone beginnt bei 0 Pips, enger als Interactive Brokers's 0.2 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder Interactive Brokers noch Pepperstone verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl Interactive Brokers als auch Pepperstone besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Interactive Brokers listet einen maximalen Hebel von 50:1, während Pepperstone bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot, niedriger als Pepperstone's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Interactive Brokers unterstützt Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, während Pepperstone IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.. Pepperstone hat exklusiven Zugang zu IRESS and TradingView and cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5..
Pepperstone bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,20 Pips bei Interactive Brokers, was die Handelskosten senkt.
Beide sind gleichwertig, beide halten erstklassige Lizenzen und segregierte Kundenfonds.
Pepperstone bietet einen höheren Hebel bis zu 500:1.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($2/lot).
Pepperstone bietet MT4/MT5, cTrader, TradingView und IRESS.
Interactive Brokers bietet das breitere Instrumentenuniversum.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,6 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 1978 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Greenwich, United States | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0,2 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | $2/lot▼ niedriger | $7/lot |
|---|
| 0,4 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 50:1▲ höher | 500:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferACH | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Erste Abhebung/Monat kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | JFSA SFC AMF IIROC DFSA MFSA CNB CBI CMVM ASIC SEBI FCA CMF NFA SEC CNV FSC FINRA | DFSA ASIC CySEC BaFin FCA FMA |
|---|
| Plattformen | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile | IRESS TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA lizenziert
Razor-Konto: enge Spreads + transparente Kommission
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Nachteile
Nicht für US-Kunden verfügbar
Keine eigene Plattform
Interactive Brokers und Pepperstone liegen insgesamt nahe beieinander. Der klare Unterschied liegt in der Instrumentenvielfalt: Interactive Brokers bietet ca. 17.000 Instrumente, Pepperstone 1.200.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.6 / 5
Interactive BrokersvsFP Markets
Interactive BrokersvsIC Markets
Interactive BrokersvsCMC Markets
Interactive BrokersvsEightCap
Interactive BrokersvsOANDA
Interactive BrokersvsBlackBull Markets
Interactive BrokersvsFusion Markets
Interactive BrokersvsFXOpen
Interactive BrokersvsThinkMarkets
Interactive BrokersvsHFM
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden